Дело 2-102/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город  Череповец                                                                                                                                      19 февраля 2015 года                                                                                                                                     

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

с участием истца  Нагибиной И.В.,

представителя ответчика ООО «Дом-Сервис» - Туева С.А., действующего на основании доверенности от 30.01.32015 года. при секретаре КупцовойМ.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагибиной  И.В.     к ООО «ДОМ-СЕРВИС» о защите прав потребителей.

у с т а н о в и л:

Нагибина И.В.  обратилась в суд с иском к ОАО «ДОМ-СЕРВИС» о защите прав потребителей, согласно которого, просит обязать организацию ООО «Дом Сервис» заменить электропривод горячего водоснабжения на электропривод, имеющий документацию технического регламента на русском языке, купленный и установленный в присутствии представителей собственников; обязать организацию ООО «Дом Сервис» предоставить суду платежный документ на приобретение электропривода горячего водоснабжения с указанием наименования торгового предприятия и датой покупки; Привлечь к ответственности торговое предприятие, поставляющее в продажу не сертифицированное оборудование, в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение Закона о защите прав потребителей; обязать организацию ООО «Дом-Сервис» в качестве компенсации за причинение морального вреда выплатить Нагибиной И.В. 10 000 рублей.

В судебном заседании истец  Нагибина И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому  делу в связи с отказом  от иска.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Дом-Сервис» Туев С.А., действующий на основании доверенности  от 30.01.2015 года,  согласен на прекращения  производства  по  делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ истца от иска не нарушает требования ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц в связи, с чем принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░.░.  ░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░.░. ░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                                      ░.░.░░░░░░                                                                     

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 07.03.2015 ░.

░░░░░░░░░░░:

                ░░░░░░░ ░░░░░

                ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16                                                                                                                                            ░.░.░░░░░░