Решение по делу № 4-514/2021 от 07.08.2021

Дело № 5- ___ /2021г.

УИД 44MS00__-01-2021-______-__

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 августа 2021 года г. Шарья<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Красотова В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Красотов В.Н.1  05 августа 2021 года в 08 часов 28 минут находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара: Водка «Майкопская», 40%, 0,5 литра (Питейный Дом) в количестве 3 штуки по цене 203 рубля за бутылку, причинив ущерб на общую сумму 609 рублей 01 копейку. Тем самым Красотов В.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, то есть, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Красотов В.Н.1   суду пояснил,  что с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав Красотова В.Н.1,   изучив материалы дела, суд считает, что вина Красотова В.Н.1 во вменяемом ему административном правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ч.1 ст.7.27. КоАП (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как указано в протоколе об административном правонарушении Красотов В.Н.1   05 августа 2021 года в 08 часов 28 минут находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара: Водка «Майкопская», 40%, 0,5 литра (Питейный Дом) в количестве 3 штуки по цене 203 рубля за бутылку, причинив ущерб на общую сумму 609 рублей 01 копейку.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Красотов В.Н.1   вину не оспаривал и в графе объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно написал «Согласен» и расписался.

Вина подтверждается так же заявлением, справкой о сумме причиненного ущерба, объяснением <ФИО2>, ориентировкой, видеофайлом.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Красотов В.Н.1   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.7.27. ч.1, 23.1. КоАП РФ, суд,

постановил:

Красотова В.Н.1, признать виновной по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 часов 25 минут 06 августа 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромскойобласти                                          Е.В. Леквеишвили