ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Елховка 16 ноября 2016г.
Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области <ФИО1>
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Елховского района Самарской области <ФИО2>,
подсудимого Парфенова <ФИО3>,
защитника <ФИО4> представившего удостоверение N1369 и ордер №415144 от 29.08.2016г<ДАТА>
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев материалы уголовного дела 1-82/16 в отношении Парфенова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца совхоз Степана Разина, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование -среднее, холостого, не работающего, инвалид 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом Самарской области по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; Постановлением Елховского райсуда С/О от 13.01.2010 года условно осуждения по приговору от 28.05.2008г. отменено, <ФИО6><ФИО7> направлен для отбывания наказания в ИК общего режим сроком на 2 года. Приговором мирового судьи судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области от 29.03.2016 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 8 месяцев. Постановлением Кошкинского районного суда Самарской области от 09.09.2016г. условно осуждения по приговору от 29.03.2016г. отмененои направлен для отбывания наказания в ИК общего режим сроком на 5 месяцев.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Парфенов <ФИО3> <ДАТА10> был осужден Елховским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.
Постановлением Елховского районного суда Самарской области от 13.01.2010г. условное осуждение по приговору Елховского районного суда Самарской области от 20.05.2008г. отменено и Парфенов <ФИО> направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 (два) года.
Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 17.02.2011г<ДАТА> Парфенов <ФИО> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 (десять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней с обязанностями после освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, периодически являться туда на регистрацию в установленные им сроки, но не реже 2 раза в месяц; находиться по постоянному месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Решением Кошкинского районного суда Самарской области от 25.11.2015г. в отношении Парфенова <ФИО> на основании ФЗ от 06.04.2011 г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок до 05.12.2018 года и втечение административного надзора ему установлены обязательные для исполнения административного ограничения: являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Елховского района Самарской области, при этом Парфенов <ФИО> был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него Кошкинским районным судом от 25.11.2015г. и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако, ограничения неоднократно нарушал и не исполнял, в связи с чем 29.03.2016г. Парфенов <ФИО> был осужден мировым судом судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев.
Однако в нарушение установленных 25.11.2015г. административных ограничений Кошкинским районным судом Самарской области, Парфенов <ФИО> 26.04.2016г. умышленно нарушил установленные судом ограничения в виде обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в О МВД России по Елховскому району и в установленный день не прибыл на регистрацию в О МВД, тем самым нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г., в связи с чем 11.05.2016г. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.; 10.05.2016 года умышленно нарушил требования п.5 ч.1 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г., и не прибыл на регистрацию в О МВД России по Елховскому району в указанный день и 11.05.2016 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; 10.05.2016 годаоколо 16 часов 30 минут Парфенов <ФИО> находился в общественном месте, а именно около подъезда №1, дома №6, квартал 2, с. Березовка Елховского района Самарской области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.3 ст.16 171-ФЗ от 22.11.1995г. « об ограниченном употреблении алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ в связи с чем 11.05.2016г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; 18.06.2016 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений; 28.06.2016г. умышленно нарушил требования п.5 ч.1 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г., и вновь не прибыл на регистрацию в О МВД России по Елховскому району в указанный день и 29.06.2016г. был привлечен к административной ответственностипо ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Своими умышленными действиями Парфенов <ФИО> совершил преступление, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания Парфенов <ФИО> в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Парфенов <ФИО> в присутствии своего адвоката поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что вину свою в совершении преступления признал полностью, т.е. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого Парфенов <ФИО>, о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд признает обвинения, предъявленные Парфенов <ФИО> обоснованными, подтвержденными собранными в ходе дознания доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,
При назначении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного. Парфенов <ФИО> ранее судим и судимость в установленном законом порядке не погашена, совершил умышленное преступление в период условного осуждения, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача -нарколога с диагнозом «Пагубно употребления алкоголя», на учете у врача- психиатра не состоит. В то же время суд учитывает, что Парфенов <ФИО>. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, инвалид 2 группы, имеет заболевание «Инфильтративный туберкулёз S6 левого в фазе распада. МБТ (-) ГДУ IА», что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством.
К обстоятельству, отягчающего наказания подсудимого, суд относит рецидив преступления.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Парфенова <ФИО> суд не находит.
Учитывая, что Парфенов <ФИО> ранее судим за умышленные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, суд с учётом требований п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что для отбывания наказания Парфенову <ФИО> необходимо определить исправительную колонию строгого режима.
Поскольку, подсудимый совершил умышленное преступление в течение установленного судом испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области от 29.03.2016г. и постановлением Кошкинского районного суда Самарской области от 09.09.2016г. условное осуждение отменено, в связи с чем, суд считает назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,303,304, 307-309, 314-316 УПК РФ мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Парфенова Валерия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области от 29.03.2016г. и окончательно назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Парфенова <ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, немедленно.
Срок наказания исчислять с 09.09.2016 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кошкинском районном суде через мирового судью судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, установленные судом первой инстанции. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, на компьютере.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Согласовано:
Мировой судья <ФИО1>