Решение по делу № 1-82/2016 от 16.11.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            с. Елховка                                                                                          16 ноября 2016г.

 

Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района  Самарской области <ФИО1>

с участием государственного обвинителя  пом. прокурора Елховского  района Самарской области  <ФИО2>,

подсудимого Парфенова <ФИО3>,                               

защитника <ФИО4> представившего удостоверение N1369 и ордер №415144 от 29.08.2016г<ДАТА>

при секретаре <ФИО5>,

 рассмотрев  материалы уголовного дела 1-82/16 в отношении Парфенова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца совхоз Степана Разина, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  гражданина РФ, образование -среднее, холостого, не работающего, инвалид 2 группы,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, судимого <ДАТА4>  <АДРЕС> районным судом Самарской области  по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; Постановлением Елховского райсуда С/О от 13.01.2010 года условно осуждения по приговору от 28.05.2008г. отменено, <ФИО6><ФИО7> направлен для отбывания наказания в ИК общего режим сроком на 2 года. Приговором  мирового судьи судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области  от 29.03.2016 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 8 месяцев. Постановлением Кошкинского районного суда Самарской области от 09.09.2016г. условно осуждения по приговору от 29.03.2016г. отмененои направлен для отбывания наказания в ИК общего режим сроком на 5 месяцев. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов  <ФИО3> <ДАТА10> был осужден Елховским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

Постановлением Елховского районного суда Самарской области от 13.01.2010г. условное осуждение по приговору Елховского районного суда Самарской области от 20.05.2008г. отменено и Парфенов <ФИО> направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 (два) года.

Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 17.02.2011г<ДАТА> Парфенов <ФИО> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 (десять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней с обязанностями после освобождения встать на учет  в специализированный  государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, периодически являться туда на регистрацию в установленные им сроки, но не реже 2 раза в месяц; находиться по постоянному месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Решением Кошкинского районного суда Самарской области от 25.11.2015г. в отношении Парфенова <ФИО> на основании ФЗ от 06.04.2011 г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок до 05.12.2018 года и втечение административного надзора ему установлены обязательные для исполнения административного ограничения: являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запретить  пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо  пребывания поднадзорного лица в период с  22-00 часов до 06-00 часов следующих суток;  запретить выезд за пределы Елховского района Самарской области, при этом Парфенов <ФИО> был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него Кошкинским районным судом от 25.11.2015г. и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако, ограничения неоднократно нарушал и не исполнял, в связи с чем 29.03.2016г. Парфенов <ФИО> был осужден мировым судом судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком  8 месяцев.

Однако в нарушение установленных 25.11.2015г. административных ограничений Кошкинским районным судом Самарской области, Парфенов <ФИО> 26.04.2016г. умышленно нарушил установленные судом ограничения в виде обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в О МВД России по Елховскому району и в установленный день не прибыл на регистрацию в О МВД, тем самым нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г., в связи с чем 11.05.2016г. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.; 10.05.2016 года умышленно нарушил требования п.5 ч.1 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г., и не прибыл на регистрацию в О МВД России по Елховскому району в указанный день и 11.05.2016 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; 10.05.2016 годаоколо 16 часов 30 минут Парфенов <ФИО> находился в общественном месте, а именно около подъезда №1, дома №6, квартал 2, с. Березовка Елховского района Самарской области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.3 ст.16 171-ФЗ от 22.11.1995г. « об ограниченном употреблении алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ в связи с чем 11.05.2016г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; 18.06.2016 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений; 28.06.2016г. умышленно нарушил требования п.5 ч.1 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г., и вновь не прибыл на регистрацию в О МВД России по Елховскому району в указанный день и 29.06.2016г. был привлечен к административной ответственностипо ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного  года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Своими умышленными действиями Парфенов <ФИО> совершил преступление, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания  Парфенов <ФИО> в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания  подсудимый Парфенов <ФИО> в присутствии своего адвоката поддержал заявленное  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что вину свою в совершении преступления признал полностью, т.е. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого Парфенов <ФИО>, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке  без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинения, предъявленные Парфенов <ФИО> обоснованными, подтвержденными собранными в ходе дознания доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

При назначении вида и меры наказания, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного.  Парфенов <ФИО> ранее судим и судимость в установленном законом порядке не погашена, совершил умышленное преступление в период условного осуждения, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача -нарколога с диагнозом «Пагубно употребления алкоголя», на учете у врача-   психиатра не состоит.  В то же время суд учитывает, что Парфенов <ФИО>. вину признал полностью, раскаялся  в содеянном, инвалид 2 группы,  имеет заболевание  «Инфильтративный туберкулёз S6 левого в фазе распада. МБТ (-) ГДУ IА», что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством.

К обстоятельству, отягчающего наказания подсудимого, суд относит рецидив преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Парфенова <ФИО> суд не находит.

Учитывая, что Парфенов <ФИО> ранее судим за умышленные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, суд с учётом требований п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что для отбывания наказания Парфенову <ФИО> необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку, подсудимый совершил умышленное преступление в течение установленного судом испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области от 29.03.2016г. и постановлением Кошкинского районного суда Самарской области от  09.09.2016г. условное осуждение   отменено, в связи с чем, суд считает назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 296-299,303,304, 307-309, 314-316  УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Парфенова Валерия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью  ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ  к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области от 29.03.2016г. и окончательно назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Парфенова <ФИО>  - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания исчислять с 09.09.2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кошкинском районном суде через мирового судью судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, установленные судом первой инстанции. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Приговор изготовлен в совещательной комнате, на компьютере.

 

Мировой судья                          (подпись)                                            <ФИО1>

Согласовано:

Мировой судья                                   <ФИО1>