44MS0012-01-2020-000545-67
Дело №2-447/2020
Определение
«17» марта 2020 года
Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В.
при секретаре Серебряковой В.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖКХ №2» к Заботиной<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «УК ЖКХ №2» обратилось в суд с иском к Заботиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12 525, 73 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 501 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик является сособственником 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС> Однако на протяжении длительного времени свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установленные ст. 153 ЖК РФ, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 01.01.2020 года образовалась задолженность во взыскиваемом размере, рассчитанном исходя из доли в праве собственности на жилое помещение.
В судебном заседании по инициативе суда подлежит разрешению вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Костромы по месту жительства ответчика.
В суд представитель истца ООО «УК ЖКХ №2» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.
Ответчик Заботина Е.А. в суд также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая настоящий иск к производству, мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы исходил из указанного в исковом заявлении адреса места жительства ответчика<АДРЕС>
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Заботина<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженка гор. <АДРЕС>, являющаяся собственником 1/8 доли в праве собственности на квартиру <НОМЕР> с <ДАТА4> зарегистрирована по месту жительства по адресу<АДРЕС>
Указанное обстоятельство подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по Костромской области от 27.02.2020 года и выпиской из ЕГРП на жилое помещение.
Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» №188-ФЗ от 17 декабря 1998 г. мировые судьиосуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Костромской области от 31.03.2015 №647-5-ЗКО (ред. от 27.02.2020) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» (принят Костромской областной Думой 24.03.2015) адрес места жительства ответчика не входит в границы судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, а находится в пределах юрисдикции судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Костромы.
С учётом указанного мировым судьёй настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Костромы по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 152 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №2» ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░