Решение по делу № 5-98/2016 от 09.03.2016

Дело № 5-98/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2016 года                                                                                 город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Мальнева <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л : 

<ДАТА3>, в районе <АДРЕС>водитель Мальнев <ИО>., в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.р.з.  <НОМЕР>,  в состоянии опьянения,   будучи лишенным  права управления транспортными средствами по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района  г. Мурманска от <ДАТА4>, на срок 01 год 06 месяцев, постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района  г. Мурманска от <ДАТА5>, на срок 01 год 09 месяцев, постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района  г. Мурманска от <ДАТА4>, на срок 01 год 06 месяцев.

Действия Мальнева <ИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мальневу <ИО>.были разъяснены права, предусмотренные        ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило, при этом, Мальнев <ИО>. свою  вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме признания Мальневым <ИО>. своей вины в совершении правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; бумажным носителем с результатами проведённого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, на один литр выдыхаемого воздуха у Мальнева <ИО>. установлено 0,736 мг/л абсолютного этилового спирта; рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района  г. Мурманска от <ДАТА4>; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района  г. Мурманска от <ДАТА5>; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района  г. Мурманска от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьёй 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

Таким образом, с учётом собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательств, суд считает вину Мальнева <ИО>.  в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Мальнев <ИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, личность виновного,  наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (Мальневым <ИО>. своей вины в совершении правонарушения), то обстоятельство, что  Мальнев <ИО>.  не отнесен к кругу лиц, указанному в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста,  но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Мальнева <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания Мальневу <ИО>.  исчислять с момента помещения в изолятор временного задержания, зачесть в срок отбытия наказания Мальневу <ИО>. срок административного задержания с <ДАТА3> по <ДАТА><ДАТА>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                       А.В. Снятков