Решение по делу № 5-288/2021 от 20.07.2021

                                                                                                                         № 5-________/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

            И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 47,  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, место проживания: <АДРЕС> край <АДРЕС>  район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,    не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> около 17 час. 45 мин. <ФИО2>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством  мопед марки «Хонда Леад AF-48» без государственного номерного знака     в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершённом административном правонарушении признал. По существу инкриминируемого деяния дал показания, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о доставлении; протоколом о задержании;    объяснением правонарушителя,   диском с видеозаписью.

           Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное <ФИО2> правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

            На основании ст. 12.26 ч. 2, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

  

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

                                       

                                  Мировой судья                                          <ФИО1>