Решение по делу № 2-235/2013 от 24.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

24 апреля 2013 г.                                                                          г.п. Нефтегорск                                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 148 Самарской области Тимофеева С.В.,

при   секретаре Чернецких Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области к Пахомову Н.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, недоимку по транспортному налогу в размере 2 952 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 8 руб. 93 коп. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик имеет в собственности следующие транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО> Ответчику за 2009-2011 гг. был начислен налог в размере 2 952 руб. 45 коп. На основании чего, налогоплательщику было направлено уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога за 2009-2011 гг., со сроком уплаты до <ДАТА2> Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> в размере 2 952 руб.  45 коп. со сроком исполнения до <ДАТА4> В связи с тем, что в добровольном порядке налогоплательщиком требование не исполнено, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по данному делу в связи с погашением ответчиком недоимки по транспортному налогу и пени.

Ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска  судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Самарской области к Пахомову Н.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Самарской области в течение 15 дней.

        Мировой судья                                                               С.В. Тимофеева