Решение по делу № 5-129/2021 от 13.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

13 апреля 2021г. п.Жигалово Иркутскойобласти

           Мировой судья судебного участка №56 Жигаловского района Иркутской области Попова Д.О., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: Иркутская область п.Жигалово, ул.Советская,25, с участием привлекаемого лица, Пономарёва А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-129/2021, представленное начальником ОГИБДД ОП (дислокация пгт.Жигалово) МО МВД России «Качугский» в отношении

Пономарёва Александра Николаевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, невоеннообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, монтажник, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,1, зарегистрирован: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,3-1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, личность удостоверена на основании паспорта серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> выдан ТП УФМС России по Иркутской области в Жигаловском районе, ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения  привлекавшегося в 2016г.,

     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      В судебный участок №56 начальником ОГИБДД ОП (дислокация пгт.Жигалово) МО МВД России «Качугский» представлен протокол об административном правонарушении в отношении Пономарёва А.Н., в соответствии с которым <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС>,18 в <АДРЕС> района Иркутской области, Пономарёв А.Н., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем автомашины Хонда Одиссей, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствования явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

       Действия Пономарёва А.Н. квалифицированы по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

       В судебном заседании Пономарёв А.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА5> управлял автомашиной Хонда Одиссей, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, ездил на оптовую базу «Вариант». На объездной дороге был остановлен инспектором ГИБДД. Перед тем как поехать на оптовую базу, употреблял спиртное, в связи с чем при собеседовании ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, так как не отрицал, что был выпивший. Пройти медицинское освидетельствование был согласен, но по приезду в Жигаловскую РБ проходить медицинское освидетельствование отказался. Подписывать протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, разъяснение прав и порядок освидетельствования на месте отказался, так как находился в состоянии опьянения.

       Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пономарёва А.Н. подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.

      Так, из протокола об административном правонарушении серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уполномоченным должностным лицом, страшим гос.инспектором ОГИБДД ОП (дислокация пгт.Жигалово) МО МВД России «Качугский» капитаном полиции <ФИО1> видно, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС>,18 в <АДРЕС> района Иркутской области, Пономарёв А.Н., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем автомашины Хонда Одиссей, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствования явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный протокол удостоверен подписями Пономарёва А.Н., который при рассмотрении дела подтвердил, что будучи согласным с обстоятельствами, изложенными в этом протоколе, он поставил свои подписи в нем.

     Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что водитель Полномарёв А.Н., управлявший на 1км.автодороги Жигалово-Казачинское автомобилем Хонда Одиссей, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. был отстранен инспектором ОГИБДД <ФИО1> от управления данным автомобилем.

     Вышеуказанные признаки опьянения указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.

      Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 38 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. видно, что подписывать данный протокол Пономарёв А.Н. отказался, не выразив свое письменное согласие на прохождение медицинского освидетельствования.

      Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Пономарёва А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

     Обстоятельства совершения Пономарёвым А.Н. названного административного правонарушения, соблюдение процедур освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, факт согласия Пономарёва А.Н. пройти медицинское освидетельствование, подтверждаются также видеоматериалами, записанными на DVD-R диске, в соответствии с положениями п. 2, п.6 ст. 25.7 КоАП РФ, с помощью видеорегистратора, установленного на служебном автомобиле ГИБДД.

       Из содержания копии видеозаписи на DVD-R диске видно, что старшим госинспектором ОГИБДД <ФИО1> водителю Пономарёву А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на аппарате ОГИБДД, которое Пономарёв А.Н. пройти отказался, на основании данного отказа ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, пройти которое Пономарёв А.Н. согласился, о чем начальником ОГИБДД были составлены соответствующие процессуальные документы, содержание которых приведено выше. Из указанной видеозаписи следует, что  старший госинспектор ОГИБДД <ФИО1> разъяснил водителю Пономарёву А.Н. положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1, 25.7 ч.6 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения -  алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора <НОМЕР>.

      Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> Пономарёв А.Н. от всех видов исследования при прохождении медицинского освидетельствования отказался.

      Таким образом, материалами дела подтверждается, что Пономарёв А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение отказался, отказ удостоверен Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 07.03.20201г., проведенного в ОГБУЗ «Жигаловская РБ». Данное обстоятельство правильно оценено должностным лицом как отказ Пономарёва А.Н. от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП.

       Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины Пономарёва А.Н. в совершении вмененного ему правонарушения.

       В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение данного требования представляет собой оконченное административное правонарушение.

      Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о судимости Пономарёва А.Н. за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ и ст.264.1 УК РФ.

       Согласно списку нарушений Правил дорожного движения, допущенных Пономарёвым А.Н., ранее он не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении.

             Согласно материалов дела об административном правонарушении Пономарёв А.Н. имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, недействительное удостоверение тракториста-машиниста серии от <ДАТА8>

     В ходе рассмотрения дела не было установлено фактов, вызывающих сомнение в достоверности вышеуказанных и исследованных судьей доказательств.

      Поэтому судья кладет в основу решения по делу приведенные выше протоколы: об административном правонарушении серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>; об отстранении от управления транспортным средством серии 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА5>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 38 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>; видеозапись на DVD-R диске, расписку о разъяснении процессуальных прав, расписку о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения, карточку операции с ВУ; информацией о наличии привлечения к административной ответственности и водительских прав, которые расценивает как лишенные признаков оговора, соответствующие друг другу и самой обстановке, в которой Пономарёв А.Н. совершил описанное выше нарушение Правил дорожного движения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Таким образом, факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пономарёвым А.Н., доказан.

      Действия Пономарёва А.Н. мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Пономарёва А.Н. нет, в связи с чем мировой судья считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.

      Разъяснить Пономарёву А.Н., что в силу требований ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

      Признать Пономарёва Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

          Сумму штрафа перечислять : Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области л/сч 04341383720)

ИНН /КПП 3808171041/ 380801001

Расчетный счет: 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г.Иркутск

БИК 012520101

ОКТМО 25606151

КБК 188 116 011 230 1000 1140

УИН 188 104 382 120 90000 134.

          Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

        Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

        В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

        Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ОГИБДД, а также структурного подразделения Службы госнадзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, по месту жительства Пономарёва А.Н.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Жигаловский районный суд Иркутской области или через мирового судью судебного участка №56 Жигаловского района Иркутской области.

Мировой судья                                                                                                          Попова Д.О.