Дело №1-3/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу.
15 марта 2019 года с.Терекли-Мектеб<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №75 Ногайского района РД Саитова А. С.,
при секретаре Саитовой С.У., с участием:
подсудимой - Биарслановой К.А., ее защитника Арсланова Д.Н., представившего удостоверение №179 и ордер №403-8 от 10.12.2018 года, потерпевшего - Шабагатова А.М., его защитника Сачакова А.А., представившего удостоверение №774 и ордер №064578 от 01.10.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Биарслановой К. А., <ДАТА4>
рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД,
проживающей в <АДРЕС> района РД,
гражданина РФ, образование среднее-специальное,
разведенной, имеющей двоих детей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
ст.116 УК РФ,
Установил:
Биарсланова К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ - Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в <АДРЕС> района РД, находясь в помещении центральной районной больницы в отделении хирургии подошла к Шабагатову А.М., и выражаясь в его адрес оскорбительными словами, из хулиганских побуждений ударила его поголове кулаком 3-4 раза, используя его беспомощное состояние.
В судебном заседании Биарсланова К. А. вину в совершении преступления признала и показала, что 21.07.2018 года утром она узнала, что его сына Сагиндикова Р.Т. доставили в районную больницу в отделение хирургии с огнестрельным ранением. Приехав в больницу, она узнала от сына, что ночью с 20.07. на 21.07.2018 года на поле между ним и Шабагатовым А.М. произошла драка, в ходе которой Шабагатов А.М. взяв охотничье ружье, выстрелил в спину ее сына. Когда она вышла в коридор, увидела там Шабагатова А. М., который сидел на скамейке. Она подошла к нему, сказала, что он не мужчина, если стреляет в безоружного человека, и несколько раз пальцами правой руки ткнула его по голове, после этого ушла. Она не знала, что Шабагатов А.М. был избит и также доставлен в больницу. В содеянном она раскаивается. В настоящее время она извинилась перед Шабагатовым А.М., они помирились, претензии друг другу не имеют, просит суд прекратить дело за примирением с потерпевшим.
Защитник Арсланов Д.Н<ФИО1> поддержал ходатайство своей подзащитной о прекращении производства по делу, указав, что Биарсланова К.А. помирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред путем принесения извинений, ранее никогда не была замечена в подобных ситуациях, по месту жительства характеризуется исключительно положительно.
Потерпевший Шабагатов А. М. обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит суд прекратить дальнейшее производство по делу, указав, что Биарсланова К.А. извинилась перед ним, он её простил, никаких претензий к нему не имеет.
Защитник потерпевшего Сачаков А.А. поддержавший его ходатайство, также просит суд прекратить производство по делу за примирением сторон.
Суд, заслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что вина Биарслановой К.А. в предъявленном ей обвинении нашла подтверждение в судебном заседании.
Действия Биарслановой К.А. судом квалифицируются по ст.116 УК РФ по признаку - побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений.
В судебном заседании потерпевший Шабагатов А.М. и его защитник Сачаков А.А. обратились суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу, указав, что подсудимый загладил причиненный своими действиями вред путем принесения извинений, потерпевший принял извинения и они помирились, претензии друг другу не имеют.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, можеть быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Биарслановой К.А. деяние по ст.116 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, преступление ею совершено впервые, с потерпевшим помирилась путем принесения своих извинений.
Что касается личности подсудимой, Биарсланова К.А. по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее не судима, в содеянном раскаялась.
При таких обстоятельствах, суд пришел к мнению, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.
С учетом указанных обстоятельств, а также положительной характеристики, чистосердечного раскаяния в содеянном, суд находит возможным освободить Биарсланову К.А. от уголовной ответственности и дальнейшее производство по делу прекратить.
Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 , 256 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
На основании ст. 76 УК РФ Биарсланову К. А. освободить от уголовной ответственности по ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногайский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Мировой судья А.С. Саитова