Решение по делу № 5-217/2019 от 01.04.2019

Дело №5-217/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 01 апреля 2019 года

И.о.мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Булычева Михаила Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2019 года в 00 часов 03 минут Булычев М.В. управлял транспортным средством - автомобилем «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г.Бийске от по ул. Матросова от ул. Разина в направлении ул. Чайковского  будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. По адресу: <АДРЕС>, был остановлен инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Булычев В.М. не  согласился  с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении после исследования письменных доказательств, представленных в  материалы дела. Пояснил, что он обжаловал постановление мирового судьи, которым  был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Подачей жалобы занимался его адвокат, который не поставил его в известность о результате рассмотрения данной жалобы. Если бы ему было известно, что постановление мирового судьи вступило в силу, он бы не поехал на автомобиле. Считает, что сотрудники ГИБДД его должны были предупредить о лишения права управления транспортными средствами. Самостоятельно ему некогда интересоваться результатом рассмотрения дела о привлечении его к ответственности за совершение правонарушения, так как он постоянно занят на работе.  

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Булычева М.В. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников  полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории..

В судебном заседании установлено, что Булычев М.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Бийского района Алтайскогокрая от 21 декабря 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Вышеуказанное постановление  было обжаловано Булычевым М.В. Решением  судьи Бийского районного суда Алтайского края от 07.03.2019 года указанное постановление оставлено без изменения, соответственно вступило в законную силу 07.03.2019 года. Срок лишения специального права прерван, водительское удостоверение не изъято.  Изложенные в пояснениях доводы Булычева М.В. о том, что он не знал о дате судебного заседания по  рассмотрению жалобы, опровергаются указанием в апелляционном постановлении на то, что Булычев М.В. был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Факт управления транспортным средством при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении Булычевым М.В. в ходе рассмотрения дела не отрицался.

Кроме того, вина  Булычева М.В. в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 22 АР № 765285 от 31.03.2019 года, в котором изложено существо правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется.

В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии  22 АР №765285 от 31.03.2019 года, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей,  достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.

После исследования имеющихся в материалах дела доказательств Булычев М.В. пояснил, что  просит назначить ему наказание за совершение правонарушения в виде обязательных работы, так как  не имеет материальных средств для оплаты штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Булычева М.В. в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует действия Булычева М.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Доводы Булычева М.В. о том, что о лишении права управления транспортными средствами его должны были уведомить сотрудники ГИБДД, мировой судья считает ошибочными основанными на неверном понимании норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд учитывает нахождение на иждивении Булычева М.В двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Булычева М.В., сведения административной практики в области дорожного движения в отношении Булычева М.В., наличие смягчающего и отсутствие  отягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на исправление Булычева М.В. и условия жизни его семьи.

С учетом того обстоятельства, что Булычев М.В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде обязательных работ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Булычева Михаила Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              А.В. Шестопал