Дело № 2-19-4574/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«12» ноября 2021 года г. Камышин<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова О.В., при секретаре судебного заседания Тесленко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Солохину Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Камышинский» (далее ООО «Расчётный центр Камышинский»), обратилось в суд с заявлением к ответчикам Солохиной В.П. и Солохину А.Г. о взыскании задолженности за услуги отопления, указав в обоснование заявленных требований, что собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являются ответчики Солохина В.П. и Солохин А.Г. по 1/2 доли каждый. За период с 01.05.2020 по 30.04.2021 у ответчиков сложилась задолженность за услуги отопления в размере 12 794 руб. 53 коп., пени за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 года в размере 776 руб. 56 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в долевом порядке, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 542 руб. 84 коп. и судебные расходы в размере 1500 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района от 12.11.2021 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Камышинский» о взыскании задолженности за услуги отопления, в части требований, предъявленных к ответчику Солохиной Валентине Павловне о взыскании задолженности за период с 01 мая 2020 года по 30 апреля 2021 года в размере 6 397 руб. 27 коп., пени за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 388 руб. 28 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 750 руб. 00 коп., прекращено.
Истец ООО «Расчетный центр Камышинский», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Солохин А.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
При решении вопроса о месте жительства в соответствии с п. 1 ст. 27 Конституции РФ и Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» различают два понятия: а) место пребывания и б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст. 20 ГК РФ). В месте пребывания гражданин находится временно.
Согласно имеющимся в подразделении по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне сведениям, содержащимся в адресной справке, ответчик Солохин А.Г., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>., д. 13, кв. 222.
Исходя из того, что предметом спора является требование материального характера, данное исковое заявление подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, то есть, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.
Исходя из положений пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», адрес: <АДРЕС>, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области.
Принимая во внимание, что в настоящее время имеются достоверные сведения о регистрации ответчика по адресу, не относящемуся к подсудности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, судья полагает необходимым, передать настоящее гражданское дело по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, исходя из адреса регистрации ответчика (<АДРЕС>., д. 13, кв. 222).
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Камышинский» к Солохину Александру Григорьевичу о взыскании задолженности за услуги отопления, передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья О.В. Макарова