Решение по делу № 5-490/2019 от 16.12.2019

№ 5.1-490/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 16 декабря 2019 г.Мировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении  Короткова Виталия Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 22 час. 37  мин. на ул. <АДРЕС> области, водитель Коротков В.А. управлял транспортным средством - автомобилем Фольксваген Шаран, г.н. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Коротков В.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что не оспаривает факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, накануне выпивал с друзьями, день отлежался, чувствовал себя в нормальном состоянии, ехал домой с аэродрома, машина нужна была жене, результат медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и процедуру его проведения не оспаривает, не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, поскольку хотел перепроверить результат, на случай если прибор неисправен.

Выслушав Короткова В.А., исследовав письменные материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 37  мин. на ул. <АДРЕС> области, водитель Коротков В.А. управлял транспортным средством - автомобилем Фольксваген Шаран, г.н. <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п.2.7 ПДД РФ, был  сотрудниками ДПС отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). Затем на месте Коротков В.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Оформление материала производилось  под запись видеорегистратора, что соответствует требованиям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

По результатам исследования у  Короткова В.А. установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,27 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха). Освидетельствование проведено прибором Alcotest 6810 № ARЕА-0526, прошедшим поверку <ДАТА5> Те же показания прибора зафиксированы на бумажном носителе к акту. С результатами освидетельствования  Коротков В.А. не согласился, о чем лично указал в акте. В связи с этим ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое он согласился.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 133 от <ДАТА3> у Короткова В.А. установлено состояние опьянения, медицинское освидетельствование проведено <ДАТА3>, а не как указано в акте <ДАТА6>, данное обстоятельство установлено при рассмотрении дела. Суд полагает указание в акте на дату <ДАТА6> технической ошибкой.  Первое измерение проведено в 23 час. 06 мин. анализатором паров этанола Lion Alcolmeter SD-400 066414D поверен до <ДАТА7>, погрешность 0,05 мг/л, результат - 0,33 мг/л, второе измерение проведено в 23 час. 21 мин. анализатором паров этанола Lion Alcolmeter SD-400 066414D поверен до <ДАТА7>, погрешность 0,05 мг/л,  результат - 0,28 мг/л. Время отбора биологического объекта <ДАТА3> в 23 час. 29 мин.  Результаты химико-токсикологических исследований биологического объекта: отрицательные иммунохроматографические тесты на опиаты, метадон, кокаин, каннабиноиды, амфетамин, метамфетамин, барбитураты, бензодиазепины, трициклические антидепрессанты.  Дата и точное время окончания медицинского освидетельствования  <ДАТА3> в 23 час. 31 мин. Медицинское заключение, дата его вынесения  <ДАТА8>, установлено состояние опьянения.

Таким образом, состояние опьянения Короткова В.А. на момент управления его транспортным средством было установлено по результатам медицинского освидетельствования.

Транспортное средство не задерживалось.

После чего <ДАТА9> в отношении Короткова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, на составлении которого он присутствовал, копию протокола получил.

Для привлечения лица к административной ответственности за правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат установлению два обстоятельства: факт управления транспортным средством и факт нахождения лица в состоянии опьянения.

Факт нахождения Короткова В.А. в состоянии алкогольного опьянения установлен процедурой медицинского освидетельствования, с результатами которой он согласился, факт управления транспортным средством установлен материалами дела, видеозаписью, не оспаривается самим Коротковым В.А.

Действия Короткова В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Короткова В.А. подтверждается:

 - протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  (и его одной копией), бумажным носителем к нему, справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пояснениями Короткова В.А., данными в судебном заседании, записью с видеорегистратора, под запись которого производилось оформление материла, в связи с чем в силу ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ не требовалось присутствия двух понятых. Данная видеозапись подтверждает установленные судом обстоятельства.

Протокол об административном правонарушении в отношении Короткова В.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, предусмотренные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Описание совершенного правонарушения в протоколе содержится и достаточно для квалификации его действий как правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении Короткову В.А. разъясняются права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется личная подпись Короткова В.А. и предоставлена возможность дать объяснения, о чем свидетельствуют подписи Короткова В.А. в соответствующих графах протокола. При этом, каких-либо замечаний, возражений по существу инкриминируемого ему правонарушения Коротков В.А. не высказал. Протокол подписан им без объяснений и замечаний по его содержанию, копию протокола он получил.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у Короткова В.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Коротков В.А. расписался в протоколе об отстранения от управления транспортным средством, в том, что получил копию протокола.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны: наличие признаков алкогольного опьянения, номер прибора, дата поверки прибора, время и место исследования, погрешности прибора, сведения о лице, в отношении которого оно проводилось, зафиксированный результат освидетельствования, отображенный в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха.

Процедура медицинского освидетельствования и оформления его результатов соответствовала Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Не доверять представленным документам оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Короткова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения  Короткова В.А. от административной ответственности, наказания и прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья (инвалидности и хронических заболеваний не имеет). Смягчающим  ответственность обстоятельством является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения по Главе 12 КоАП РФ, при этом учитывается, что штрафы им добровольного оплачены.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Короткова Виталия Александровича, <ДАТА2> рождения, виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Мировой судья                                                                                                                В.Ю. Самойлова

Срок добровольной оплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 1 Гаврилов-Ямского

судебного района Ярославской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>