Решение по делу № 2-27/2012 от 06.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 г.                                                                                                   с. Шигоны<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» Сызранское отделение <НОМЕР> (далее,- Банк) к Борзову В.М. и Кожановой Т.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

                Банк обратился в суд с иском, указывая, что <ДАТА> между Сбербанком и Борзовым В.М. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого Борзову был предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на срок 36месяцев, под 19% годовых. В соответствии с п. 4.1-4.3 договора Борзов принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца, а также одновременно с погашением кредита. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данного договору был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА> с Кожановой Т.М., где в п.п. 1.1, 2.1, 2.2 указано, что поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Однако со стороны заемщика имеет место неисполнения обязательств по кредитному договору. Заемщику и поручителю были направлены требования от <ДАТА> о досрочном погашении задолженности перед Банком, которые ими не были исполнены. По состоянию на <ДАТА> задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из которых: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойка за просроченный основной долг. Указанную сумму Сбербанк просит взыскать солидарно с соответчиков, а также расходы по оплате госпошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

                Истец в судебное заседание не явился, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Соответчики Борзов В.М, и Кожанова Т.М. в судебном заседаниииск признали в полном объеме.

                Выслушав пояснения соответчиков, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

                В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

                В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, и односторонний отказ от таких обязательств не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные  для договора займа, при этом Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное условие закреплено и  в п. 4.6 кредитного договора, где указано, что  кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В обоснование своих требований истцом представлены и изучены судом письменные доказательства: кредитный договор;  срочное обязательство; договор поручительства; расчет задолженности; история операций по договору; требования соответчикам о погашение задолженности. Указанные документы не оспариваются ответчиками.

    Данные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, а также достаточными и взаимосвязанными для удовлетворения иска.

Доказательств уплаты денежных средств за пользование кредитом либо отсутствия оснований для их оплаты ответчиками не представлено.

                Кроме того, мировой судья принимает признание иска соответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

                Руководствуясь ст. ст.194-198, 173  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

                Признать признание иска соответчиками.

Исковые требования удовлетворить.

                Взыскать солидарно с Борзова <ФИО1> и Кожановой <ФИО2> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Сызранское отделение <НОМЕР> задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Борзова <ФИО1> и Кожановой <ФИО2> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Сызранское отделение <НОМЕР> расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в равных долях с каждого.

 На решение может быть подана апелляционная  жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.12.

Мировой судья