Решение по делу № 5-243/2016 от 20.06.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г.Махачкала, пр.Гамидова 69 «в»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 40 мин. по <АДРЕС> Хушет <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер В 298 ХТ в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину совершении инкриминируемого деяния признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 467524 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 23 час. 40 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 033433 от <ДАТА5>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 020210 от <ДАТА6> на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 АК 287746 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 01 час. 05 мин. водитель  <ФИО2> направлен для прохождения медицинского освидетельствования;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому установлено что, <ФИО2> имеет резкий запах изо рта. При проверке на состояние алкогольного опьянения анализатором алкоголя АКПЭ <НОМЕР> результат 0,38 мг/л. Также в заключении установлено состояние опьянения.  

-протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 041206 от <ДАТА7>

- а также другими материалами дела.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2> не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                         <ФИО1>