Решение по делу № 5-1/2017 от 29.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕоб административном правонарушении 29 января 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 1-1/17 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Новоселова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> неработающего,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>  по адресу: г.о.Самара,  <АДРЕС>, 129 <ФИО2> употребил  без назначения врача  наркотическое средство морфин, что подтверждается  протоколом медицинского освидетельствования  <НОМЕР>  от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическом веществом.   

Действия  <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  <ФИО2> 

Исследовав представленные материалы,  судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках.

На основании ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА5> <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от <ДАТА6> <НОМЕР> под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении.

Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

  Протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то  лицом -  УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по городу Самаре, из которого следует, что   <ДАТА3>  по адресу: г.о.Самара,  <АДРЕС>, 129 <ФИО2> употребил  без назначения врача  наркотическое средство морфин, что подтверждается  протоколом медицинского освидетельствования  <НОМЕР>  от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическом веществом.   

           Объяснением  <ФИО2> от  <ДАТА8>

           Протоколами опросов свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>  от <ДАТА9>, в которых они пояснили, что являются свидетелями при составлении протокола об административном правонарушении за употребление наркотических веществ без назначения врача в отношении гр.<ФИО2>, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Исследованиями ГБУЗ «СОНД г.Самара» установлено, что гр.<ФИО2>  употребил наркотическое  вещество (морфин) без назначения врача, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР>.

Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления  алкоголя  и состояния опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> проведено освидетельствование  <ФИО2>,   в результате исследования мочи методом ИХА на морфин установлен положительный результат, на основании чего, - установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом.                                                                                                                                                                                                         

 Оснований не доверять данному акту не имеется, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен врачом СОНД на <ФИО2> правомерно, а результат освидетельствования «установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом»                                                                                                                                                  является обоснованным.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, морфин относится к наркотическим препаратам.

Установлено, что <ФИО2> употребил наркотическое вещество без назначения врача, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о прохождении  <ФИО2> какого-либо лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении, требующего употребления наркотических препаратов по назначению лечащего врача.

Таким образом, судья оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности в силу примечания к статье 6.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать<ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить  по следующим реквизитам  не позднее шестидесяти дней по протоколу   16 <НОМЕР>  от  <ДАТА9>:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>  текущий счет 40101810200000010001  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043601001 ОКТМО: 36701000 КБК: 18811612000016000140, УКА - 513, УИН  18886316095130334029, ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> по адресу: 443035, г.о.Самара, пр.Кирова, 223, штраф по делам об административным правонарушениям.

Копию квитанции об оплате штрафа мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного  района <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                   <ФИО5>