Решение от 25.04.2019 по делу № 5-294/2019 от 25.04.2019

Дело № 5- 294/2019 М О Т И В И Р О В А Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Пошехонье 02 мая 2019 г. Мировой судья судебного участка №1 Пошехонского судебного района Ярославской области Стародубцев Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии Белова Н.Н., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Белова Николая Николаевича, <ДАТА2> г.р.,  проживающего: <АДРЕС>  область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36-63, зарегистрированного:  г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 8-15,,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>  в отношении Белова Н.Н.был составлен протокол  об  административном правонарушении,  предусмотренном   ст. 6.1.1.  КоАП РФ,  в котором Белову Н.Н.вменяется   нанесение побоев <ДАТА4>   около 23.10 часов в доме <НОМЕР> дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>, а именно: нанесение около 10 ударов, причинивших  боль и повлекших ушибы и гематомы лба слева, ссадину правой голени.

В судебном заседании  Белов Н.Н.факт нанесения побоев отрицал,  пояснил  следующее. <ФИО1> является его родной   сестрой.  <ДАТА5> он встретился с ней в  родительском  доме  в  д. <АДРЕС>,  куда  с семьей   приехал встречать Новый год.     С сестрой у него  очень плохие отношения, он не желала  ее   присутствия  в  доме,  сообщил об этом   своим родителям, которые заверили, что до  наступления Нового года она  уйдет из дома.   Так  и   случилось,  около  23 часов   <ФИО1> села со всеми  за праздничный стол, около  23.30 часов он попросил ее  уйти.   У них произошел словесный конфликт,  после которого    сестра  ушла из дома.   Никаких побоев он ей не наносил. Куда  она  ушла  и чем занималась, он не знает.

В материалах дела  имеются  объяснения   свидетеля  <ФИО2> (супруги Белова Н.Н.),  которая  пояснила, что  <ДАТА4>   она с мужем и тремя детьми приехали в  дом родителей  мужа в д. <АДРЕС>. Там уже находилась <ФИО1>, она была  в состоянии опьянения.  Мать мужа по телефону    пояснила, что  <ФИО1> не будет с ними встречать Новый год, и уйдет    к подруге.    В 23 часов  они все сели за стол,  в 23.30 часов  муж с <ФИО1> стали ругаться, так  как  муж выгонял   сестру, а она не  хотела уходить.   Никаких  побоев он ей не наносил.

Из показаний  потерпевшей <ФИО1>,  имеющихся в материалах дела,  следует, что   <ДАТА5>  около 23.30 часов   у неё  с  братом  Беловым Н.Н.в д. <АДРЕС>   <АДРЕС>   района произошел  конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого Белов Н.Н.нанес ей около 10 ударов по голове  и телу.  Она  ушла из дома, вернулась  01 января   около 12 часов,  брата  уже не было. Она  уехала в  г. <АДРЕС>. Где  обратилась в травмапункт за помощью.

В  материалах  дела имеется заключение   судебно - медицинского  эксперта от <ДАТА6>,  где  отражено, что при обращении в 21.35 часов  <ДАТА7>  <ФИО1> в травмапункт г. <АДРЕС>  у нее   зафиксировано:  отек и болезненность  лба слева, ссадина правой голени,  алкогольное  опьянение  - 1,12 мг/л.

В соответствии с положениями  ст. 1.5 КоАП РФ,  лицо подлежит  административной  ответственности только за те   административные   правонарушения, в отношении   которых установлена его вина. Неустранимые сомнения   в виновности лица,  в отношении   которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении, толкуются в пользу  этого  лица.

  Исследовав  материалы дела, выслушав  доводы    лица,  в отношении   которого ведется  производство по делу, судья   приходит к выводу о недоказанности  факта совершения  Беловым Н.Н.вменяемого   ему  административного   правонарушения.   Как  установлено судом,   между Беловым Н.Н. и <ФИО1> имеются   личные неприязненные отношения, что  могло  <ФИО1>   подвигнуть на оговор брата. Между предполагаемым сроком нанесения побоев- 23.30 часов 31.12.2017 и  обращением    <ФИО1> за медицинской помощью - 21.35 часов01.01.2018 года   прошел  значительный промежуток времени,   в течение  которого   место пребывания   потерпевшей и произошедшие    с ней события суду не известны. При обращении за медицинской помощьюу <ФИО1>   был обнаружен этиловый спирт в выдыхаемом  воздухе  в концентрации,  свидетельствующей  о ее сильном алкогольном опьянении. При даче объяснений сотрудникам полицииВикентьева  Ю.Н. заявила о 10  ударах, нанесенных  ей  в область головы и тела, при этом локализация ударов не конкретизирована. При ее обращении на медицинскойпомощью о  нее на голове  (лице) обнаружено  только одно  место,  куда могло быть приложено    ударное  воздействие,  на теле следов побоев не обнаружено. Выше изложенное влечет прекращениепроизводства по делу. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 6.1.1, 4.1-4.3, 29.9 - 29.11, КоАП РФ,мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░- ░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>   ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░