Решение по делу № 5-208/2013 от 01.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение по делу <НОМЕР>

1 апреля 2013 г.                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Османова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, являющегося руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего в <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

        <ДАТА3> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> при осуществлении приема бухгалтерской и налоговой отчетности было обнаружено, что руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Османов Б.Ж. несвоевременно представил <ОБЕЗЛИЧИНО>Срок представления сведений: <ДАТА4> Фактически отчетность представлена <ДАТА5>, тем самым согласно протокола совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Османов Б.Ж. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, с письменными заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

 При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: объективная сторона вменяемого Османову правонарушения   состоит в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В судебном заседании было установлено, что требуемые сведения, а именно <ОБЕЗЛИЧИНО>, были представлены в МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА6>, тогда как срок его представления в соответствии с п.3 ст.80 НК РФ  не позднее <ДАТА7>

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть правонарушение не является длящимся.

 Срок привлечения Османова Б.Ж. к административной ответственности за несвоевременное предоставление требуемых сведений, а именно «Сведения о среднесписочной численности» за  2011 год, истек <ДАТА8>

 В соответствии с  п.6 ч.1  ст. 24.5  КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.  

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1  ст. 24.5, ч.2  ст.29.4  КоАП РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

               Производство по делу об административном  правонарушении в отношении  Османова <ФИО1>  по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.  

             Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.

Мировой судья                                                     И.Е.Крупин