Решение по делу № 2-967/2021 от 11.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июня 2021 года                                  город Усть-Илимск Иркутскойобласти

Мировой судья судебного участка  № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М<ФИО1>,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела № 2-967/2021 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») к Пронину Николаю Сергеевичу, Привалихиной Татьяне Юрьевне  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (далее ПАО «Иркутскэнерго») обратился в суд с исковым заявлением к Пронину Николаю Сергеевичу, Привалихиной Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что Привалихина Татьяна Юрьевна и ПронинНиколай Сергеевич являются бытовами потребителями энергии по договору снабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <АДРЕС>. У ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> гг. в размере 19514,80 рублей. Просят взыскать с ответчиков задолженность за потребленную энергию  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19514,80 рублей, пени 0,00 рублей, судебные расходы в размере 780,59 рублей, а всего 20295,39 рублей солидарно.

На основании ч. 5 ст. 232.3 Гражданско-Процессуального Кодекса  Российской Федерации (далее - ГПК РФ)  суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи. В соответствии с ч. 6 ст. 232.3 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела.

Исследовав в совокупности возражения ответчика, доказательства по делу, материалы гражданского дела <НОМЕР> и, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлено, что в соответствии с ордером <НОМЕР> от <ДАТА5> Привалихина Т.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Данная квартира предоставлена нанимателю на состав семьи из 1 человека - Пронина Николая Сергеевича 1990 года рождения (сын) (л.д. 21-26).

Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Привалихина Татьяна Юрьевна зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, а также по данному адресу зарегистрирован Пронин Николай Сергеевич.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора.

         Как следует из статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг

Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

<ДАТА8> между ООО «Наш Дом» и ПАО «Иркутскэнерго» заключен договор <НОМЕР> об уступке прав требований (л.д. 10-13), согласно которого право требований оплаты задолженности к потребителям-должникам, имеющим задолженность перед ООО «Наш Дом» по оплате коммунальных услуг (отопление, холодная вода, водоотведение, ОДН КВС, ОДН ХВС, ОДН электроэнергия) переходит к ПАО «Иркутскэнерго», в том числе и задолженность по коммунальным услугам по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27459,30 рублей, что подтверждается реестром задолженности уступаемых прав (л.д. 15).

В связи с тем, что ПАО «Иркутскэнерго» перешло право требования о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг, то договорные правоотношения в части оказания коммунальных услуг складываются непосредственно между ПАО «Иркутскэнерго», являющегося исполнителем коммунальных услуг, и, Привалихина Т.Ю. и Пронин Н.С<ФИО1> являющегося потребителем коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным договором.

 Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ (ч. 1 ст. 540 ГК  РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ч. 1 ст. 539).

Из ч. 1 ст. 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Факт предоставления услуг и наличия задолженности у ответчиков Пронина Н.С. и Привалихиной Т.Ю.подтверждается сводным отчетом за жилищно-коммунальные слуги по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Ответчики возражений по начисленной задолженности не представили. Факт  задолженности перед ПАО «Иркутскэнерго не оспаривали.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> определен порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> следующим образом: -определить участие Пронина Николая Сергеевича в оплате зажилое помещение и коммунальные услуги в отношении <АДРЕС> в размере 1/3 доли;

-определить участие Привалихиной Татьяны Юрьевны в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <АДРЕС> в размере 2/3 доли, с учетом доли несовершеннолетней Привалихиной Е.Н.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» заключить с Прониным Николаем Сергеевичем, отдельное соглашение об оплате 1/3 доли от общих платежей за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг за содержание и ремонт жилья с даты вступления решения в законную силу.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» заключить с Привалихиной Татьяной Юрьевной, отдельное соглашение об оплате 2/3 доли, с учетом доли несовершеннолетней от общих платежей за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг за содержание и ремонт жилья с даты вступления решения в законную силу.

Обязать публичное акционерное общество «Иркутскэнерго» заключить с Прониным Николаем Сергеевичем, отдельное соглашение об оплате 1/3 доли от общих платежей за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг с даты вступления решения в законную силу.

Обязать публичное акционерное общество «Иркутскэнерго» заключить с Привалихиной Татьяной Юрьевной отдельное соглашение об оплате 2/3 доли, с учетом доли несовершеннолетней от общих платежей за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг с даты вступления решения в законную силу.

Согласно сайта <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области решение от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА10>

Решение <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> суд применить не может, поскольку заявленный истцом период задолженности (с <ДАТА2> по <ДАТА3>) не охватывает и не связан с установлонными судом обязанностями по отношению к истцу, решение <АДРЕС> городского суда вступило в законную силу лишь <ДАТА10>

Таким образом, ответчиками Привалихиной Т.Ю. и Прониным Н.С<ФИО1> не представлены как письменные возражения по существу предъявленного иска, возражения по начисленной сумме, так и доказательства, подтверждающие факт оплаты имеющейся задолженности за спорный период. Ответчиком Прониным Н.С.,<ДАТА11> (вх. 2693) заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд,  исследовав материалы дела приходит к следующему.  

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец ПАО «Иркутскэнерго» просит взыскать задолженность за по коммунальным услугам с ответчиков Пронина Н.С., Привалихиной Т.Ю<ФИО1> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Так, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в суд <ДАТА14> /л.д. 38/.

         <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области был внесен судебный приказ о солидарном взыскании с Привалихиной Т.Ю., Пронина Н.С<ФИО1> в пользу ПАО «Иркутскэнерго»» задолженности по оплате за коммунальные услуги.

29.03.2019 на основании заявления Пронина Н.С. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

С исковым заявлением истец обратился в суд 14.04.2021 (вх. 2172) (л.д. 3).

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит период с <ДАТА15> по <ДАТА3>, поскольку до <ДАТА15> года истцом пропущен срок исковой давности.  В связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о применении срока исковой давности в части, с учетом этого с ответчиков подлежит  взысканию сумма основного долга в размере 10290,14 рублей за период с <ДАТА15> по <ДАТА3>.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации возмещению ответчика подлежит возврат государственной пошлины в размере 412,00 рублей.

руководствуясь статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

  Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») к Пронину Николаю Сергеевичу, Привалихиной Татьяне Юрьевне  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов  удовлетворить частично.

         Взыскать в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») с Пронина Николая Сергеевича, Привалихиной Татьяны Юрьевны задолженность по оплатеза потребленную энергию за период с <ДАТА15> по <ДАТА3> в размере 10290,14 рублей, пени 0,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 412,00 рублей, всего сумму в размере 10702,14 рублей солидарно.

В удовлетворении истцу Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») о взыскании исковых требований с ответчиков Пронина Николая Сергеевича, Привалихиной Татьяны Юрьевны в большем размереотказать.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение суда составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей соответствующего заявления или в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мировой судья:                                                              Е.М. Поздеева