ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область                                       05 апреля 2021 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Останиной И.А<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Геращенко А.А.,

в отсутствие: представителя истца ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ответчика Глушкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-653/2021 по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 10 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» к Глушкову Владиславу Алексеевичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности <ФИО2> обратился к мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 23.12.2020 осужденный Глушков В.А., отбывая наказание в колонии-поселении № 10 ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в камере ШИЗО № 2 привел в негодность лампу основного освещения, в результате чего произошло короткое замыкание блока питания, который также подлежал замене. Ущерб, причиненный учреждению незаконными действиями ответчика, составил 535,93 руб. Просит суд взыскать с ответчика Глушкова В.А. в пользу учреждения сумму материального ущерба в размере 535,93 руб.

В судебное заседание представитель истца ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, извещен надлежащим образом. Согласно поступившему письменному ходатайству от 22.03.2021 представитель истца <ФИО2> просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Глушков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (отбывает наказание в ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы. В связи с этим, место, где располагается исправительное учреждение и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.

Иск к лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы, предъявляется в суд по последнему (до его осуждения) месту жительства.

В судебном заседании из материалов гражданского дела судом установлено, что согласно поступившей в адрес суда 26.03.2021 адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усть-Илимский» от 23.03.2021, Глушков В.А., 11.10.1995 года рождения, зарегистрированным на территории г. Усть-Илимска или Усть-Илимского района Иркутской области не значится.

Как следует из копии приговора <АДРЕС> от <ДАТА8>, Глушков В.А., <ДАТА7> рождения, до его осуждения проживал по адресу: <АДРЕС>.

В силу статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах границ судебного участка.

В соответствии с Законом Иркутской области от 04.03.2009 № 3-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» (с изменениями и дополнениями) адрес, по которому проживал ответчик Глушков В.А. до его осуждения: <АДРЕС>, не относится к границам, закрепленным за судебным участком № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Таким образом, оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела мировым судьей судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области в данном случае не имеется.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято мировым судьей судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 37в г. Канске Красноярского края, к подсудности которого относится настоящее гражданское дело.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-653/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ № 10 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: 663600, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 57.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░. ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-653/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН ПО КРАСНОЯРКОМУ КРАЮ
Ответчики
Глушков В. А.
Глушков В.А.
Суд
Судебный участок № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района
Судья
Останина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
102.irk.msudrf.ru
05.03.2021Ознакомление с материалами
05.03.2021Подготовка к судебному разбирательству
23.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
05.04.2021Передача по подведомственности/подсудности
03.04.2021Окончание производства
05.05.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее