Решение по делу № 4-477/2020 от 22.06.2020

Дело № 5-477/2020 22 июня 2020 года УИД 29MS0007-01-2020-003567-80 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., расположенного по адресу: г. Архангельск, ул.Никитова, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильина Дениса Алексеевича, родившегося 12 марта 1993 года в г. Архангельск, не работающего, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. Почтовыйтракт, д. 24, кв. 18, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ: 

<ДАТА3> в 05 часов 02 минуты <ФИО1> управлял автомобилем «Лада 217230» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион у д. 10 корп. 1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

<ФИО1> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что автомобилем не управлял. 

Выслушав <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

<ДАТА3> в 05 часов 02 минуты в отношении <ФИО2> сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого <ФИО1>, управляя автомобилем «Лада 217230», находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> 17072 от <ДАТА3>, протокола 29 АМ 306352 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, следует, что у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения такие, как запах алкоголя изо рта, в связи с наличием которых у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования <ФИО2>

В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА5>). Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования 29 АА 054663  на состояние алкогольного опьянения - 1,075 мг/л. <ФИО1> с  показаниями прибора согласился, о чем имеется его роспись.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> замечен автомобиль «Лада 217230» под управлением водителя <ФИО2>, имеющего признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Утверждает, что автомобилем управлял именно <ФИО1>

Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, а также протоколом 29 АМ 211222 от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания, показаниями свидетеля <ФИО3>

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетеля <ФИО3>, согласующихся с другими доказательствами по делу, у суда не имеется. То обстоятельство, что сотрудник дорожно-патрульной службы полиции, исполняя должностные обязанности, составил процессуальные документы, необходимые в рамках процедуры освидетельствования водителя на состояние опьянения само по себе не свидетельствует об его заинтересованности в исходе дела.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО1> управлял автомобилем «Лада 217230» <ДАТА3>.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения).

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает необходимым назначить в отношении <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, предусмотрена ч.11 ст.27.13 КоАП РФ.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъясняю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения  права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Штраф следует перечислить на расчетный счет: Получатель УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 3, <АДРЕС>. Банк получателя - Отделение <АДРЕС>. БИК- 041117001. Расчетный счет <НОМЕР>. ИНН получателя- 2901071427. КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 11701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429200070009411, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, каб.23.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО4>