Решение по делу № 2-37/2014 от 13.02.2014

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №2-37/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Ю.Р. Гадельшина,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-37/2014 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Чайка» к Мельниковой Любови Константиновне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Чайка» обратилось в суд с иском к Мельниковой Л.К. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 11500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 460 руб.

Истец в обоснование своих исковых требований в иске указал, что ответчик Мельникова Л.К. является членом СНТ «Чайка» и имеет в собственности земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: "АДРЕС" область, муниципальный район "АДРЕС", сельское поселение Подстепки, СНТ «Чайка», проезд 5, участок "НОМЕР". За период с 2011 года по 2013 год у ответчика образовалась задолженность перед СНТ «Чайка» по оплате членских и целевых взносов на общую сумму 11500 руб. "ДАТА"2 истцом в адрес ответчика направлена претензия  с требованием оплатить задолженность по членским и целевым взносам в десятидневный срок. Указанная претензия была возвращена в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мельникова Л.К. в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, возражений относительно предмета иска не предоставила, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом - посредством направления судебной повестки заказной почтой, о чем свидетельствуют почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения».

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в с связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья считает исковые требования СНТ «Чайка» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно материалам дела СНТ «Чайка» является садоводческим некоммерческим товариществом и действует на основании Федерального закона от "ДАТА"3 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устава, утвержденного протоколом "НОМЕР" от "ДАТА"4 (л.д.5-14).

В судебном заседании также установлено, что ответчик Мельникова Л.К. является членом СНТ «Чайка» и имеет в собственности земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: "АДРЕС" область, муниципальный район "АДРЕС", сельское поселение Подстепки, СНТ «Чайка», проезд 5, участок "НОМЕР", что в свою очередь подтверждает учетная карточка члена СНТ «Чайка» (л.д.23).

Согласно положениям п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона от "ДАТА"3 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и п.4.8.6 Устава СНТ «Чайка», ответчик Мельникова Л.К. будучи членом СНТ обязана своевременно уплачивать денежные взносы, предусмотренные законом и уставом.

Кроме того, в соответствии с п.11 ч.2 ст.19 Федерального закона от "ДАТА"3 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и п.4.8.11 Устава СНТ «Чайка», ответчик Мельникова Л.К. обязана выполнять решения общего собрания членов СНТ, в полномочия которого входят определение размера, порядка и сроков внесения вступительных, членских, целевых, паевых, дополнительных взносов и ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению указанных взносов (п.3.4.8 Устава СНТ «Чайка»).

Постановлением отчетного собрания (конференции) СНТ «Чайка» от "ДАТА"5 установлен размер членских взносов за 2011 год - 3300 руб. и размер целевого взноса - 2500 руб. (л.д.16).

Постановлением отчетного перевыборного собрания (конференции) СНТ «Чайка» от "ДАТА"6 размер членских взносов за 2012 году установлен в 3500 руб. (л.д.18).

Постановлением отчетного общего собрания (конференции) СНТ «Чайка» от "ДАТА"7 установлены членские взносы за 2013 год в размере 3700 руб., размере целевого взноса составил 1000 руб. (л.д.20).

Вышеуказанные постановления общего собрания, ответчиком не оспорены.

Согласно расчетам истца, проверенными и принятыми мировым судьей во внимание, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: по членским взносам за 2011 год - 3300 руб., по членским взносам за 2012 год - 3500 руб., по членским взносам за 2013 год - 3700 руб., по целевым взносам за 2013 год - 1000 руб., итого 11500 руб. (л.д.25).

На момент рассмотрения спора, доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанных взносов, ответчиком не предоставлено, расчет не оспорен. Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд лишен возможности выяснить его позицию по иску.

Таким образом, принимая во внимание приведенные нормы закона и вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает, что исковые требования истца в части взыскания задолженности по членским и целевым взносам в сумме 11500 руб. за период с 2011 года по 2013 год, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части взыскания представительских расходов в размере 3000 руб., подтвержденные платежным поручением "НОМЕР" от "ДАТА"8 (л.д.28) в силу ст. 100 ГПК подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме, учитывая категорию дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя истца, а также с учетом разумности пределов и отсутствия возражений со стороны ответчика.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 460 руб., подтвержденная платежным поручением "НОМЕР" от "ДАТА"9 (л.д.4).

В соответствии со ст.ст.309 ГК РФ, руководствуясь Федеральным законом от "ДАТА"3 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст.ст.98, 100, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Чайка» к Мельниковой Любови Константиновне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Любови Константиновны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Чайка» сумму задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 11500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 460 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мотивированно решение изготовлено в окончательной форме 14.02.2014 года.

Мировой судья                                                                                                Ю.Р. Гадельшина