Решение по делу № 4-301/2020 от 19.03.2020

Дело <НОМЕР>                                                                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                 п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, имеющего доход 14000 рублей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. 40 лет Победы, д. 21, кв. 1 не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

                                                 

согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> в 14 час 29 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 18, тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений похитил бутылку коньяка марки «OLABARREL 5», чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 101 рубль 99 копеек.

В судебном заседании <ФИО2> указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

            Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 14 час 29 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 18, тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений похитил бутылку коньяка марки «OLABARREL 5», чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 101 рубль 99 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются  исследованными в судебном заседании  материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением <ФИО3>; сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, справкой об ущербе; иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения <ФИО2> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство мировых судей АО)

ИНН: <НОМЕР>      КПП: <НОМЕР>

Расчетный счет получателя: 40101810500000010003

Банк получателя: Отделение Архангельск

БИК: 041117001, ОКТМО 11650151

КБК: 435 116 01073 01 0027 140,

   Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           <ФИО1>

4-301/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Третьяков Н. А.
Суд
Судебный участок № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Межогских Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
1pls.arh.msudrf.ru
25.03.2020Подготовка к рассмотрению
19.03.2020Рассмотрение дела
19.03.2020Административное наказание
19.04.2020Обращение к исполнению
19.03.2020Окончание производства
19.03.2020Сдача в архив
19.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее