П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-27/16
01 февраля 2016 года г. Артем
Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В., расположенного по адресу: Приморский край г. Артем ул. Кирова, 28,
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Бондаренко Н.В.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<Бондаренко Н.В.1> 09 ноября 2015 года в 19 часов 40 минут в районе 42 км автодороги Артем-Находка-порт Восточный управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения.
<Бондаренко Н.В.1> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленный материал, суд считает, что <Бондаренко Н.В.1> обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <Бондаренко Н.В.1> подтверждается следующими доказательствами.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно акту освидетельствования 25 АК № 0002717 от 09.11.2015 года, у Бондаренко Н.В. обнаружено наличие этилового спирта в размере 0,497 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <Бондаренко Н.В.1> согласился.
Освидетельствование <Бондаренко Н.В.1> проведено уполномоченным должностным лицом алкотектором Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, поверенным в установленном законом порядке.
Акт освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов полностью соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 г. № 475, и требованиям Приказа № 676 от 04.08.2008г. «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Вина <Бондаренко Н.В.1> также подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.
При назначении административного наказания <Бондаренко Н.В.1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<░░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______»________________2016 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░ 01.02.2016 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»), ░/░ 40101810900000010002, ░░░ 040507001, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ 05706000, ░░░ 2503016995 ░░░ 250301001 ░░░ 18811630020016000140░░░ 18810425153430927132
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░