Решение по делу № 3-31/2022 (3-724/2021) от 03.02.2022

№ 5-31/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИД 05 MS 0019-01-2021-002349-28

03 февраля 2022 г. г. БуйнакскМировой судья судебного участка № 19 г. Буйнакска Республики Дагестан Ирбаинов А.И., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. ст. 29.1, 29.5, 29.7 КоАП РФ материалы об административном правонарушении в отношении Абдурашидова М.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, прож. по адресу: РД, <АДРЕС>

установил:

Абдурашидов М.М.1 совершил административное правонарушение - не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2021 г., в 01 час. 43 мин. на 532 к. ФАД Кавказ РСО-А в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Абдурашидов М.М.1 вину признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе.

Исследовав в совокупности письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Абдурашидова М.М.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 В соответствии с п. п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА5> N 2) основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Исследовав в совокупности письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Абдурашидова М.М.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

     - протоколом об административном правонарушении 15 ММ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении Абдурашидова М.М.1 по ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ, по обстоятельствам, изложенным в описательной части постановления.    

      - протоколом об отстранении от управления транспортным средством N 15 ВВ 034459 от <ДАТА6>, согласно которому водитель Абдурашидов М.М.1   управлявший автомобилем марки Лада - 219410 Калина, г.н. <НОМЕР>, на  532 км. ФАД Кавказ РСОА, был отстранен от управления транспортным средством. Основанием для его отстранения от управления транспортным средством стало наличие основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с обнаружением у него таких признаков как резкое изменение окраски кожных покровов лица.

      - протоколом 15 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении Абдурашидова М.М.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для этого послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

      - видеозаписью, представленной в материалы дела, на которой зафиксирован отказ Абдурашидова М.М.1 от освидетельствования с применением технического средства измерения и его отказ от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ст. л-та пол. Кулова Г.В. 2 от <ДАТА6>, согласно которого при несении службы 23 ноября 2021 г., в 01 час. 30 мин. на 512 к. ФАД Кавказ РСО-А им был остановлен автомобиль марки Лада - 219410 Калина, г.н. <НОМЕР>, за рулем который находился водитель с признаками алкогольного опьянения. При проверке документов им оказался Абдурашидов М.М.1 <ДАТА7> г.р. прож. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/1. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения. Абдурашидов М.М.1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Абдурашидова М.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами свидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате свидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  В силу п. п. 2 - 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 475, суд считает законным направление водителя Абдурашидова М.М.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствует указание на наличие у него таких признаков опьянения, как резкое изменение кожных покровов лица.

Невыполнение водителем Абдурашидовым М.М.1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что вина Абдурашидова М.М.1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает приведенные данные о личности Абдурашидова М.М.1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить Абдурашидову М.М.1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи 12.26. ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Абдурашидова М.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РСОА-Алания (МВД по РСОА-Алания), Отделение-НБ Республики <АДРЕС> Осетия - Олания Банка России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 90701000, к/сч. 40102810945370000077, код  бюджетной классификации - 18811601123010001140, УИН - 18810415210220027561.

Разъяснить Абдурашидову М.М.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, разъяснить Абдурашидову М.М.1,что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Буйнакский городской суд РД через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Ирбаинов А.И.