Решение по делу № 1-2/2018 (1-69/2017) от 17.01.2018

Дело № 1-2/2018 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Барнаул 17 января 2018 года Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Мелешкина И.Ю., с участием государственного обвинителя Гоголинской И.Г., Трофимовой А.А., подсудимого Лунева А.Н., защитника Талайко С.Ю., представившего удостоверение №1397 и ордер №74770, при секретаре Буштаковой Я.В.рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело  в отношении 

Лунёва Олега Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА9> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, <ФИО1> находясь в торговом отделе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на втором этаже ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом приобретения не дорогостоящего товара - одной пары серег, стоимостью 600 рублей, передал продавцу <ФИО2> денежную купюру номиналом 5000 рублей. После чего <ФИО2> отсчитала часть сдачи в сумме 4350 рублей, и положила их на прилавок перед Лунёвым и стала отсчитывать оставшуюся часть сдачи в сумме 50 рублей. Лунёв взял с прилавка в руки часть сдачи в сумме 4350 рублей. А затем, продолжая преступные действия, Лунёв с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил <ФИО2>, что серьги покупать он передумал и вернул ранее полученную от нее сдачу в сумме 4350 рублей, при этом действуя незаметно для продавца, согнул денежные купюры, умышленно удерживая пальцами 3000 рублей, передал только часть подлежащих возврату денежных средств. Указанными действиями Лунёв ввел продавца <ФИО2> в заблуждение относительно истинности своих намерений в части суммы возврата денежных средств. <ФИО2> будучи уверенная в том, что Лунёв вернул всю сдачу, возвратила ему 5000 рублей. Таким образом, Лунёв умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил 3000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО4>, с денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, в личных целях. Своими преступными действиями Лунёв причинил индивидуальному предпринимателю <ФИО4> имущественный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, <ДАТА9> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Лунёв О.Н. находясь в торговом отделе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на первом этаже ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом приобретения не дорогостоящего товара - подарочного пакета, стоимостью 85 рублей, передал продавцу <ФИО5> денежную купюру номиналом 5000 рублей. После чего <ФИО5> отсчитала часть сдачи в сумме 4900 рублей, и положила их на прилавок перед Лунёвым и стала отсчитывать оставшуюся часть сдачи в сумме 15 рублей. Лунёв действуя незаметно для продавца <ФИО5>, взял с прилавка в руки часть сдачи в сумме 3000 рублей. Затем, продолжая преступные действия, Лунёв с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщил <ФИО5>, об имеющихся у него 100 рублях, подал последней деньги в сумме 100 рублей. <ФИО5> будучи уверенная в том, что Лунёв не взял сдачу с прилавка, возвратила ему 5000 рублей и сдачу в сумме 15 рублей. Указанными действиями Лунёв ввел Юдину в заблуждение относительно истинности своих намерений в части суммы возврата денег. Таким образом, Лунёв умышлено, из корыстных побуждений путем обмана похитил 3000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО8>, с денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, в личных целях. Своими преступными действиями Лунёв причинил индивидуальному предпринимателю <ФИО8> имущественный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, <ДАТА10> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Лунёв О.Н. находясь в торговом отделе «Мыловарилка», расположенном на первом этаже ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом приобретения не дорогостоящего товара - одной упаковки бантиков, стоимостью 27 рублей, передал продавцу <ФИО9> денежную купюру номиналом 5000 рублей. После чего получив в руки сдачу, в размере 4900 рублей, продолжая преступные действия, Лунёв О.Н. с целью хищения денежных средств путем обмана, достал из кармана и подал <ФИО9> деньги в сумме 50 рублей и ранее полученную от нее сдачу в сумме 4900 рублей, при этом действуя незаметно для продавца, согнул денежные купюры, умышленно удерживая пальцами 2800 рублей, передал только часть подлежащих возврату денежных средств. Указанными действиями Лунёв ввел продавца <ФИО9> в заблуждение относительно истинности своих намерений в части суммы возврата денег. <ФИО9> будучи уверенная в том, что Лунёв вернул всю сдачу, возвратила ему 5000 рублей. Таким образом, Лунёв умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил 2800 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО11>, с денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, в личных целях. Своими преступными действиями Лунёв О.Н. причинил индивидуальному предпринимателю <ФИО11> имущественный ущерб на сумму 2800 рублей.

Кроме того, <ДАТА10> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Лунёв О.Н. находясь в торговом отделе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на первом этаже ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 86, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом приобретения не дорогостоящего товара - одной пары женских носок, стоимостью 109 рублей, передал продавцу <ФИО12> денежную купюру номиналом 5000 рублей и 9 рублей монетами, после чего получив сдачу, в размере 4900 рублей, сообщил продавцу об имеющихся у него 100 рублях и попросил вернуть купюру номиналом 5000 рублей. Продолжая преступные действия, Лунёв О.Н. с целью хищения денежных средств путем обмана, подал <ФИО12> деньги в сумме 100 рублей и ранее полученную от нее сдачу в сумме 4900 рублей, при этом действуя незаметно для продавца, согнул денежные купюры, умышленно удерживая пальцами 3000 рублей, передал последней только часть подлежащих возврату денежных средств. Указанными действиями Лунёв О.Н. ввел продавца <ФИО12>, в заблуждение относительно истинности своих намерений в части суммы возврата денег. <ФИО12> будучи уверенная в том, что Лунёв вернул всю сдачу, возвратила ему 5000 рублей. Таким образом, Лунёв умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил 3000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО14>, с денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, в личных целях. Своими преступными действиями Лунёв причинил индивидуальному предпринимателю <ФИО14> имущественный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, <ДАТА10> около <ДАТА> минут, Лунёв О.Н. находясь в торговом отделе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на третьем этаже ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 102В, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом приобретения не дорогостоящего товара - банта, стоимостью 200 рублей, передал продавцу <ФИО15> денежную купюру номиналом 5000 рублей, после чего получив сдачу, в размере 4800 рублей, сообщил продавцу об имеющихся у него 200 рублях и попросил вернуть купюру номиналом 5000 рублей. Продолжая преступные действия, Лунёв О.Н. с целью хищения денежных средств путем обмана, подал <ФИО15> деньги в сумме 200 рублей и ранее полученную от нее сдачу в сумме 4800 рублей, при этом действуя незаметно для продавца, согнул денежные купюры, умышленно удерживая пальцами 3000 рублей, передал последней только часть подлежащих возврату денежных средств. Указанными действиями Лунёв О.Н. ввел продавца <ФИО15> в заблуждение относительно истинности своих намерений в части суммы возврата денег. <ФИО15> будучи уверенная в том, что Лунёв вернул всю сдачу, возвратила ему 5000 рублей. Таким образом, Лунёв умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил 3000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО17>, с денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, в личных целях. Своими преступными действиями Лунёв причинил индивидуальному предпринимателю <ФИО17> имущественный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Лунёв О.Н. находясь в торговом отделе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом приобретения не дорогостоящего товара - лосьона для электронных сигарет, стоимостью 60 рублей, передал продавцу <ФИО18> денежную купюру номиналом 5000 рублей, после чего получив сдачу, в размере 4940 рублей, сообщил продавцу об имеющихся у него 110 рублях и попросил вернуть купюру номиналом 5000 рублей. Продолжая преступные действия, Лунёв О.Н. с целью хищения денежных средств путем обмана, подал <ФИО18> деньги в сумме 110 рублей и ранее полученную от нее сдачу в сумме 4940 рублей, при этом действуя незаметно для продавца, согнул денежные купюры, умышленно удерживая пальцами 4000 рублей, передал только часть подлежащих возврату денежных средств. Указанными действиями Лунёв О.Н. ввел продавца <ФИО18> в заблуждение относительно истинности своих намерений в части суммы возврата денег. <ФИО18> будучи уверенная в том, что Лунёв вернул всю сдачу, возвратила ему 5000 рублей. Таким образом, Лунёв умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил 4000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО20>, с денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, в личных целях. Своими преступными действиями Лунёв причинил индивидуальному предпринимателю <ФИО20> имущественный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимый Лунёв О.Н. в судебном заседании вину признал полностью по всем эпизодам преступной деятельности.

Учитывая, что Лунёв О.Н. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

            Действия Лунёва О.Н. мировой судья квалифицирует

по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА12> хищения имущества ИП <ФИО4>) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА13> хищения имущества ИП <ФИО8>) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14> хищения имущества ИП <ФИО11>) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14> хищения имущества ИП <ФИО14>) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14> хищения имущества ИП <ФИО17>) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА15> хищения имущества ИП <ФИО20>) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

            При этом суд исключает из объема предъявленного Лунёву О.Н. обвинения по всем шести эпизодам преступной деятельности «хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием» поскольку как усматривается из предъявленного обвинения Лунёв О.Н. совершил хищение путем обмана.

            Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Лунёва О.Н. у мирового судьи не имеется, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом изложенного, мировой судья признает Лунёва О.Н. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям.

При назначении вида и меры наказания Лунёву А.Н. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против собственности; личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Лунёв О.Н., ранее судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО21>, мировой судья признает и учитывает явки с повинной (по эпизоду хищения имущества ИП <ФИО8> т.1 л.д. 138, по эпизоду хищения имущества <ФИО11> т.1 л.д. 199, по эпизоду хищения имущества <ФИО14> т.2 л.д. 128, по эпизоду хищения имущества <ФИО17>, т.2 л.д. 208 по эпизоду хищения <ФИО20>),  признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, готовность возместить ущерб потерпевшим.

Иных обстоятельств, смягчающих его наказание, прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств,  является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих наказание, не усматривает.

Данные обстоятельства не носят характера исключительных, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного Лунёвым О.Н., в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого,  совокупность смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступлений в период непогашенной судимости и неотбытого наказания по предыдущим приговорам за совершение преступлений аналогичной направленности, совершенных аналогичным способом, мировой судья считает, что для достижения целей наказания Лунёву О.Н. необходимо назначение наказания только в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Обсудив данный вопрос, мировой судья не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания или для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.2 и 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Лунёву О.Н. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

По настоящему уголовному делу Лунёв О.Н. в порядке ст. 91 УПК РФ задержан <ДАТА16> и с этого же времени содержался под стражей, дата задержания подтверждается самим подсудимым, а также материалами уголовного дела, поэтому с учетом требований ст.128 ч.3 УПК РФ срок отбывания наказания Лунёву О.Н. следует исчислять с <ДАТА16> Оснований для зачета в срок отбытого наказания иных периодов не имеется.

Вещественные доказательства по делу - три дисковых накопителя, хранящиеся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу, денежные средства в сумме 13 000 рублей, хранящиеся на лицевом счете бухгалтерии УМВД России по г. <АДРЕС>, передать по принадлежности <ФИО24>

Мировой судья полагает, что именно такое наказание положительно скажется на его исправлении и условиях жизни его семьи.

С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Лунёв О.Н. подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛУНЁВА Олега Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА12> хищения имущества ИП <ФИО4>), по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА13> хищения имущества ИП <ФИО8>), ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14> хищения имущества ИП <ФИО11>) ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14> хищения имущества ИП <ФИО14>), ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14> хищения имущества ИП <ФИО17>),  ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА15> хищения имущества ИП <ФИО20>) и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА12> хищения имущества ИП <ФИО4>) в виде 7 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА13> хищения имущества ИП <ФИО8>) в виде 7 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14> хищения имущества ИП <ФИО11>) в виде 7 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14> хищения имущества ИП <ФИО14>)

в виде 7 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14> хищения имущества ИП <ФИО17>) в виде 7 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 159  УК РФ (по эпизоду от <ДАТА15> хищения имущества ИП <ФИО20>) в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, окончательно назначить Лунёву Олегу Николаевичу наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору от <ДАТА7> окончательно определить к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с <ДАТА17>, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с <ДАТА16> по <ДАТА18>

Вещественные доказательства три дисковых накопителя, хранящиеся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу уничтожить, денежные средства в сумме 13 000 рублей, хранящиеся на лицевом счете бухгалтерии УМВД России по г. <АДРЕС>, передать по принадлежности <ФИО24>

Лунёва О.Н. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован  в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 2 Индустриального района. Мировой судья И.Ю. Мелешкина Верно, мировой судья: И.Ю. Мелешкина По состоянию на 17 января 2018 г. приговор в законную силу не вступил. Подлинный документ подшит в деле № 1-2/2018 на судебном участке № 2 Индустриального района суда г.Барнаула. Секретарь с/з Я.В. Буштакова<ФИО25>