Дело № 4-279/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июля 2015 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску в отношении Дейнеко Э.А.1, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Дейнеко Э.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу № 2.16-24/39-15 об административном правонарушении от 17.06.2015 Дейнеко Э.А.1, будучи уведомлённым о необходимости явиться 27.04.2015 в 15 час. 30 мин. в ИФНС России по г. Архангельску на заседание комиссии по легализации налоговой базы за 2013 год, в указанное время не явился, чем воспрепятствовал осуществлению должностным лицом служебных обязанностей.
В судебное заседание Дейнеко Э.А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён судебной повесткой, направленной заказным письмом.
Несмотря на почтовое извещение, направленное Дейнеко Э.А.1 органом почтовой связи, Дейнеко Э.А.1 не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чём орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Дейнеко Э.А.1 за получением заказного письма.
Поскольку Дейнеко Э.А.1, несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного ему в установленном порядке, Дейнеко Э.А.1 считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Неявка Дейнеко Э.А.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Дейнеко Э.А.1
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.
Диспозиция части 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
08.04.2015 Дейнеко Э.А.1 было направлено уведомление о вызове налогоплательщика на комиссию по легализации налоговой базы с указанием о необходимости явки в Инспекцию 27.04.2015 в 15 час. 30 мин. по адресу: г. Архангельск, ул. Адм. Кузнецова, д. 15, корп. 1, каб. 202 (л.д. 5), которое было получено Дейнеко Э.А.1 согласно уведомлению вручении - 23.04.2015.
Несмотря на получение Дейнеко Э.А.1 уведомления, в указанное место и в указанную даты Дейнеко Э.А.1 не явился, чем фактически воспрепятствовал осуществлению должностным лицом служебных обязанностей.
События правонарушения и сведения о Дейнеко Э.А.1, как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола № 2.16-24/39-15 об административном правонарушении от 17.06.2015 соблюдена.
Санкцией части 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения предупреждение или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дейнеко Э.А.1, является совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дейнеко Э.А.1, мировой судья не усматривает.
За совершение административного правонарушения Дейнеко Э.А.1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершённого правонарушения, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Дейнеко Э.А.1 минимальное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, в виде предупреждения.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Дейнеко Э.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовской районный суд г. Архангельска течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Кирилова