Решение по делу № 3-87/2016 от 08.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 февраля 2016 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы РД Абдурахманов С.Г.,рассмотрев материал об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы поступил административный материал в отношении Сахратулаева Х.Ю. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 3-й квартал 2005 г. (вопрос-ответ №9) следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ рассматриваются судьями по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф. Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что Сахратулаев Х.Ю. проживаетпо адресу: г. <АДРЕС>, а в постановлении № 18810005150001092147  по делу об  административном правонарушении указан адрес: <АДРЕС>, что ни первый, ни второй адрес,  не   относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Сахратулаева Х.Ю. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неподсуден мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы и подлежит возврату для направления в соответствующий судебный участок. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

               Вернуть в ОМВД России по г. Кисловодск   административный материал в  отношении  <ФИО1>  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, для решения вопроса о направлении материала  по территориальной подсудности.

     Мировой судья С.Г.<ФИО2>