Решение от 04.09.2012 по делу № 2-1428/2012 от 04.09.2012

Гражданское дело № 2-1428/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 1 С.В. Морозов,

при секретаре Смирновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области «Паритет» в интересах Калининского В.И. к Отрытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Союз потребителей Вологодской области «Паритет» в интересах Калининского В.И. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 26 марта 2012 года между Калининским В.И. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № ХХХ согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) на предусмотренных договором условиях, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по договору. На данный момент кредит погашен в полном объеме.

В разделе «Данные о кредитовании счета» заявления № ХХХ предусмотрена комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере 3,5%, что составило при снятии Калининским В.И. суммы кредита наличными: 350 + 350 + 875 = 1 575 рублей.

В разделе «Данные о кредитовании счета» заявления № ХХХ предусмотрена также комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка (независимо от назначения платежа) в размере 110 рублей.

Также со счета была списана комиссия за выдачу карты в размере 800 рублей.

Таким образом, Калининский В.И. по кредитному договору № ХХХ уплатил ответчику 1575 + 110 + 800 = 2 485 рублей.

Полагая, что взимание комиссии за снятие наличных денежных средств, за выдачу карты и комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка незаконно, Калининский В.И. обратился в банк с претензией о возврате денег (копия претензии прилагается). До настоящего времени ответ на претензию не получен.

Таким образом, в результате исполнения условий кредитного договора № ХХХ у Калининского В.И. возникли убытки в размере 1575 + 110 + 800 = 2 485 рублей.

Также у Калининского В.И. имеются основания требовать компенсации морального вреда.

Очевидно незаконные действия ответчика, связанные с необоснованным возложением на Калининского В.И. обязанности по уплате незаконных платежей в пользу банка стали причиной того, что он в течение длительного времени испытывал сильные негативные эмоции и переживания, что выражалось в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон при общении с семьёй, друзьями и коллегами по работе. Таким образом, Калининскому В.И. был причинен моральный вред, который он оценивает в 2 000 (две тысячи) рублей.

Просит суд взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Калининского В.И. сумму убытков, возникших в связи с исполнением условия договора, ущемляющего права потребителя, в размере 2 485 (две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 00 копеек, взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Калининского В.И. компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, взыскать с Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, перечислив 50% суммы взысканного штрафа в пользу Региональной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области «Паритет», перечислив 50% суммы взысканного штрафа в пользу Калининского В.И.

В судебном заседании представитель Региональной общественной организация «Союз потребителей Вологодской области «Паритет» Чухванцева Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором также просит рассмотреть дела без своего участия.

Суд, заслушав представителя региональной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области «Паритет», исследовав материалы, приходит к следующему.

Установлено, что 26 марта 2012 года между Калининским В.И. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № ХХХ согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) на предусмотренных договором условиях, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по договору. На данный момент кредит погашен в полном объеме.

Также со счета была списана комиссия за выдачу карты в размере 800 рублей.

Таким образом, Калининский В.И. по кредитному договору № ХХХ уплатил ответчику 1575 + 110 + 800 = 2 485 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Возможность взимания каких-либо иных платежей с заемщика, кроме процентов по кредиту, не предусмотрена Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами.

Согласно статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», размещение привлеченных средств является одной из банковских операций и должно осуществляться банком от своего имени и за свой счет. Введение в договор условия об оплате заемщиком комиссии за снятие наличных денежных средств, комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка и выдачу карты фактически означает, что указанная банковская операция осуществляется банком за счет заемщика, более того, заемщик вносит платежи банку за исполнение обязанности по открытию ссудного счета, которая возложена на кредитную организацию Банком России.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Также у Калининского В.И. имеются основания требовать компенсации морального вреда.

На основании ст.ст. 12, 151 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» (ст. 15), моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в сумме 500 рублей, с учетом нравственных страданий и переживаний, а так же требований разумности и справедливости.

На основании ст. 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья.

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 485 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2985 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1492 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░, 50% ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 746 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ 50% - ░ ░░░░░ 746 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

05.10.2012 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░