Решение по делу № 2-153/2012 от 13.03.2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/12 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Потаповой Нине Сергеевне, Бугрову Андрею Сергеевичу, Штирбу Ольге Геннадьевне, Бугрову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Потаповой Нине Сергеевне, Бугрову Андрею Сергеевичу, Штирбу Ольге Геннадьевне, Бугрову Сергею Васильевичу о взыскании 45995 руб. 31 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  1579 руб. 85 коп.  - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики Потапова Н.С., Бугров А.С., Штирбу О.Г., Бугров С.В. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ» согласно Уставу осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> ответчики Потапова Н.С., Бугров А.С., Штирбу О.Г., Бугров С.В<ФИО1> зарегистрированы в квартире по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 11-75 , при этом Потапова Н.С., Бугров А.С являются собственниками жилого помещения, а Штирбу О.Г., Бугров С.В являются членами семьи собственников жилого помещения.

Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных  услуг - 45995 руб. 31 коп.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, следовательно, ответчики обязаны оплатить сумму долга, начисленную за содержание квартиры.

Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ.  

Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1579 руб. 85 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Потаповой Нине Сергеевне, Бугрову Андрею Сергеевичу, Штирбу Ольге Геннадьевне, Бугрову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Потаповой Нины Сергеевны, Бугрова Андрея Сергеевича, Штирбу Ольги Геннадьевны, Бугрова Сергея Васильевича в пользу ООО «ДепартаментЖКХ»   45995 рублей 31 копейку - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Взыскать с Потаповой Нины Сергеевны, Бугрова Андрея Сергеевича, Штирбу Ольги Геннадьевны, Бугрова Сергея Васильевича в пользу ООО «ДепартаментЖКХ»  в  равных  долях 1579 руб. 85 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,  по 394 рубля 96 копеек с каждого.

Ответчики могут подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                   подпись                                                                                   

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7> в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                     подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                         А.И. Кошлин