Решение по делу № 5-372/2017 от 22.07.2017

63 СК 962188

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село <АДРЕС> области                                                                22 июля 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Сутуга Артема Юрьевича, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> гор. Свердловска <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Пугачевский тракт, д. 29А, кв. 55, при регистрации по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9А, не состоящего в браке, работающего в должности директора ООО «Альфа»,

разъяснив А.Ю. Сутуга, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом А.Ю. Сутуга пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и переводчика он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2017 г. в 01 час 46 минут А.Ю. Сутуга, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации на ул. <АДРЕС>, 32 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем Volkswagen Passat с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Таким образом, А.Ю. Сутуга совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании А.Ю. Сутуга, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, не оспаривая, что при отсутствии права управления транспортными средствами в состоянии опьянения управлял автомобилем при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Заслушав объяснения А.Ю. Сутуга, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от 22 июля 2017 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК <НОМЕР> от 22 июля 2017 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 63 АЕ <НОМЕР> от 22 июля 2017 г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 22 июля 2017 г., согласно которому у А.Ю. Сутуга установлено состояние алкогольного опьянения, сведения АИПС ГАИ 2004, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности А.Ю. Сутуга в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что водитель А.Ю. Сутуга управлял транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации составлен соответствующий протокол.

О том, что водитель А.Ю. Сутуга 22 июля 2017 г. находился в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие у него, в том числе, запаха алкоголя изо рта, то есть признака, указанного в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Направление А.Ю. Сутуга на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения А.Ю. Сутуга согласился.

Заключение о нахождении А.Ю. Сутуга в состоянии алкогольного опьянения было вынесено при наличии клинических признаков опьянения и при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи технического средства измерения АКПЭ-01.01М <НОМЕР>.

Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у А.Ю. Сутуга составила в результате первого исследования - 0,560 мг/л, в результате второго - 0,510 мг/л.

Таким образом, факт нахождения А.Ю. Сутуга в состоянии алкогольного опьянения, объективно подтвержден исследованным по делу актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 22 июля 2017 г., и сомнений не вызывает.

При изложенных обстоятельствах суд полагает вину А.Ю. Сутуга в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности А.Ю. Сутуга, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, состояние здоровья А.Ю. Сутуга при имеющихся хронических заболеваниях (порок сердца и кардиопатия) и после перенесенной им в 2013 году операции, а также наличие на иждивении А.Ю. Сутуга малолетнего ребенка и неработающей матери - инвалида второй группы, о чем он пояснил в судебном заседании. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А.Ю. Сутуга, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации и исключающие применение административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Сутуга Артема Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 часов 55 минут 22 июля 2017 года.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 30 минут 22 июля 2017 года.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить А.Ю. Сутуга, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Л.Н. Донских

5-372/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сутуга А. Ю.
Суд
Судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Черных Сергей Викторович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
129.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.07.2017Рассмотрение дела
22.07.2017Административное наказание
22.07.2017Обращение к исполнению
16.11.2017Окончание производства
16.11.2017Сдача в архив
22.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее