Решение по делу № 4-604/2019 от 08.10.2019

Дело № 5 -604/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вельск 8 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федоровой Татьяны Павловны <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Федорова Т.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2019 года около 10 часа 30 минут Федорова Т.П., находясь на центральной площади <АДРЕС> района, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, осуществляла  предпринимательскую деятельность, а именно с целью извлечения дохода, продавала солнцезащитные очки будучи незарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя.

По данному факту 13 сентября 2019 года в отношении Федоровой Т.П., составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, с которым она была ознакомлена,  протокол подписала, указав о своем с ним согласии. При составлении протокола Федоровой Т.П., разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Федорова Т.П., не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений ходатайств не представила.

Исследовав письменные материалы дела, полагаю, что вина Федоровой Т.П., подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2019 года, при этом обстоятельства, изложенные в нем, Федорова Т.П., не оспаривала; объяснениями свидетеля, фотографией, а также  объяснениями самой Федоровой Т.П. от 16 августа 2019 года в которых она подтвердила осуществление предпринимательской деятельности при  изложенных в протоколе обстоятельствах, указала, что в ближайшее время будет зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, согласно выписки из ЕГРИП Федорова Т.П. государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеет.

Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ст.23 п.1 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании установлено, что Федорова Т.П. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Факт осуществления предпринимательской деятельности установлен, Федоровой Т.П. не оспаривался.

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полагаю, что вина Федоровой Т.П. в совершении административного деяния,

предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, поскольку Федорова Т.П.., будучи незарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя осуществляла предпринимательскую деятельность.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии Федоровой Т.П. события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Санкция ч.1 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 2000 рублей.

Федорова Т.П. ранее к административной ответственности не привлекалась. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, что действия Федоровой Т.П. формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Однако, характера совершенного правонарушения, личность Федоровой Т.П.., отсутствие вреда и тяжких последствий в результате совершенного правонарушения, несмотря на наличие состава административного правонарушения, действия нельзя признать представляющими существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, прихожу к выводу, что совершенное правонарушение является малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, что является основанием для освобождения Федоровой Т.П. от административной ответственности с вынесением устного замечания. Считаю, что с учетом установленных обстоятельств, это в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федоровой Татьяны Павловны, прекратить. На основании ст.2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности, объявить устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.И.Арестов