Решение по делу № 1-3/2013 от 08.04.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>    

с участием государственного обвинителя-прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4> представившего удостоверение     <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

                                              <ФИО3>  15.05 1985 года рождения                            

                                              уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,    

                                              гражданина РФ, женатого, имеющего неполное среднее

                                              образование, аварца, не работающего, военнообязанного, ранее

                                              не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,       

У С Т А Н О В И Л:

        Органами предварительного расследования <ФИО3> обвиняется, в том, что он  приобрел в мае 2005 года в г. <АДРЕС> при неустановленных обстоятельствах у неустановленного дознанием лица, заведомо подложный документ - диплом об окончании им в 2005 году «Дагестанского государственного педагогического университета» квалификацией «учитель арабского и английского языков» по специальности  «иностранный язык» предоставляющий ему право устроиться  на работу в МКОУ «Метрадинская СОШ» в качестве   учителя арабского языка, копию которого  в августе 2010 года представил директору МКОУ «Метрадинская  СОШ» при трудоустройстве в качестве  учителя арабского языка. В  результате использования <ФИО3>  подложного документа- диплома серии ВСБ <НОМЕР>, якобы выданного  Дагестанским государственным педагогическим университетом об окончании им  факультета «иностранный язык»  в 2005 году, он приказом по МКОУ  «Метрадинская СОШ»  за <НОМЕР>  от <ДАТА3> был назначен на должность учителя арабского языка, где работал с <ДАТА4> по <ДАТА5> и получал заработную плату.

         Действия <ФИО3>  квалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

         При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

         Подсудимый <ФИО3> поддержал ходатайство защитника и заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

         Государственный обвинитель полагал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защиты, суд приходит к следующему.

        <ФИО3>  совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления признал, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

        Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ является оконченным с момента предъявления или представления подложного документа, независимо от того, удалось ли виновному на этом основании приобрести какие-либо права или освободиться от обязанностей. Последующее непрерывное или периодическое пользование теми или иными правами на основании ранее предъявленного подложного документа не превращает это преступление, как длящееся или продолжаемое.

         Согласно обвинительному акту от <ДАТА6> <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 РФ <ДАТА7>

         Следовательно, срок давности привлечения к уголовной ответственности <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 РФ <ДАТА8> истек.

         В соответствии с п. 3 ст.24 ч.1 УПК РФ - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

         Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает двух лет лишения свободы.

         В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии со статьями 24, 27 и 254 УПК РФ, регламентирующими процессуальный порядок применения норм уголовного закона, в том числе об освобождении от уголовной ответственности при выявлении оснований, предусмотренных статьей 78 УК РФ, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, в зависимости от стадии, на которой было выявлено истечение срока давности, отказывают в возбуждении уголовного дела или прекращают дело.

Согласно ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по этому основанию возможно лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого.

         При таких обстоятельствах ходатайство защиты подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ - прекращению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, п. 1, 256 УПК РФ, ст.78 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.                                           

         Обязательство о явке в отношении <ФИО3> оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

         Вещественное доказательство - диплом ВСБ 0680305 уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

         Копию постановления вручить <ФИО3> А.А, а также прокурору <АДРЕС>  района.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                        М.<ФИО1>