Решение по делу № 1-15/2018 от 04.06.2018

Приговор

именем Российской Федерации

04 июня 2018 года                                                г. Губкин Белгородская область 

     Мировой  судья судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области Косарева М.Ю.,

при секретаре  судебного заседания Кастрыкиной Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника Губкинского городского прокурора  Сотникова Д.С.,

подсудимого Шестакова Е.В.,

его защитника - адвоката  Центральной Губкинской адвокатской конторы Коновалова С.Г.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,ордер № 025163 от 01.06.2018 года,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело  по обвинению 

Шестакова Евгения Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

     - 21.06.2016 года Губкинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ к 430 часам обязательных работ, снятого с учета 15.06.2017 года по отбытии срока наказания,

 в совершении преступлений, предусмотренных  статьями 264.1, 264.1  УК РФ,

                                                      установил:     

Шестаков Е.В.  совершил умышленные преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

     Постановлением  мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкина Белгородской области от 11.05.2016 года ШестаковЕ.В. признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

19.04.2018 года около 00 часов,  в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, Шестаков Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий,  умышленно управлял автомобилем ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. Лазарева в г. Губкине Белгородской области. В 00 часов 01 минуту в районе дома 18 по ул. Лазарева Шестаков Е.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОВ

ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину.

     Должностным лицом  ГИБДД Шестакову Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

     По результатам  проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,388 мг/л, у Шестакова Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

30.04.2018 года около 23 часов 50 минут,  в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, Шестаков Е.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий,  умышленно управлял автомобилем ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь с автомобильной стоянки, расположенной во дворе дома 14 «а» по ул.  Молодежная в п. Троицкий Губкинского района Белгородскойобласти. Шестаков Е.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

     По результатам  проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,528 мг/л, у Шестакова Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

     Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый  понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и  последствия заявленного им ходатайства.

     У государственного обвинителя  не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

     Согласно пункту 2.7 ПДД  РФ  водителю запрещается управление  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

     Действия Шестакова Е.В., имевшие место 19.04.2018 года, судья квалифицирует по статье 264.1  УК РФ -  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Действия Шестакова Е.В., имевшие место 30.04.2018 года, судья квалифицирует по статье 264.1  УК РФ -  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Смягчающими  наказание подсудимого обстоятельствами признается его раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.

     Отягчающим наказание обстоятельством  в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ   признается рецидив преступлений.

     При назначении  подсудимому наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,  данные о его личности: по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, заболевания, ограничивающие  трудоспособность, у Шестакова Е.В. отсутствуют.

     Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, дающими основание для применения статьи 64 УК РФ, и назначает Шестакову Е.В. более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление -  в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

     Гражданский иск по делу не заявлен.    

     Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 1100рублей, за оказание им в порядке  статьи 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимому, на основании части 10 статьи 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

     Вещественные доказательства:  диски, содержащие видеозапись оформления в отношении Шестакова Е.В. материалов дела 19.04.2018 года, 30.04.2018 года, 01.05.2018 года,  подлежат хранению в материалах уголовного дела; автомобиль ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, хранящийся на специализированной автомобильной стоянке по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Комсомольская, 18, подлежит  возврату его владельцу Шестакову Е.В.

     Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

     Признать Шестакова Евгения Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных  статьями 264.1, 264.1  УК РФ, и назначить ему  наказание:

    - по статье 264.1 УК РФ (по эпизоду, имевшему место 19.04.2018 года) с применением статьи 64 УК РФ в виде  обязательных работ на срок 400 часов с лишением права  заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2  года;

    - по статье 264.1 УК РФ (по эпизоду, имевшему место 30.04.2018 года) с применением статьи 64 УК РФ в виде  обязательных работ на срок 400 часов с лишением права  заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2  года;

     На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений   путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шестакову Е.В. наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права  заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3  года.

     Судебные издержки в сумме  1100 рублей  возместить адвокату Коновалову С.Г. за  счет  средств федерального бюджета.

     Вещественные доказательства: диски, содержащие видеозапись оформления в отношении Шестакова Е.В. материалов дела 19.04.2018 года, 30.04.2018 года, 01.05.2018 года, хранить в материалах уголовного дела; автомобиль ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, хранящийся на специализированной автомобильной стоянке по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Комсомольская, 18,   возвратить его владельцу Шестакову Е.В.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский районный суд через мирового судью, постановившего приговор, в течение 10  суток со дня его провозглашения.

     Мировой судья                                                                               М.Ю. Косарева