Решение от 13.07.2012 по делу № 5-510/2012 от 13.07.2012

Дело № 5- 510/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2012 г.                                                                                                      г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,

с участием Бнатова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

        Бнатова С. В., <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>   кв. <НОМЕР>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены

установил:

Бнатов С. В. не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Бнатов С.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей в установленный законом срок, наложенный постановлением <НОМЕР> заместителем начальника полиции  МУ МВД РФ «Балаковское»  от 15.05.2012г. по  статье 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26 мая 2012 года.  Данная сумма штрафа не была уплачена в установленные законом сроки - до 26.06.2012г., за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП  РФ.

В судебном  заседании Бнатов С.В.. вину признал, пояснил, что он не уплатил штраф, так как забыл про штраф.

         Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Бнатова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом  об административном правонарушении  АЕ <НОМЕР> от 13.07.2012г.,  постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА7>, справкой старшего инспектора группы ИАЗ МУ МВД РФ по Балаковскому муниципальному району майора милиции <ФИО1> о том, что сведений на <ДАТА8> об уплате штрафа Бнатовым С.В. не имеется.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.

В судебном заседании установлено, что Бнатову С.В. отсрочка или рассрочка уплаты штрафа  не предоставлялась.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Бнатова С.В.  в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Бнатова С. В. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении административного наказания Бнатову С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица является признание вины

          Отягчающих, административную ответственность лица обстоятельств, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3.9., 20.25, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

         ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░  00 ░░░░░ <░░░░8>

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░