Дело № 1-52/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года                                                                                                           г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Тишкова И.О.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Гнетовой Ж.Н.,

подсудимой Зюзиной Е.Е.,

защитника - адвоката Тютькиной Л.В., представившей удостоверение № ***, ордер № ****,

при секретаре Чупиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зюзиной ЕЕ., «обезличено»,

в совершении преступления,  предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зюзина совершила преступление при следующих обстоятельствах:

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по решению мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г.Барнаула, вступившим в законную силу «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»., Зюзина Елена Евгеньевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства требования   уполномоченного   должностного   лица   о   прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат  уголовно наказуемого   деяния, в связи с чем была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с лишением права управления транспортными средствами на срок «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в ГИБДД, однако Зюзина Е.Е. от сдачи водительского удостоверения уклонилась. В связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, течении срока лишения права управления транспортным средством у Зюзиной Е.Е. было прервано.

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Зюзина Е.Е., находясь у дома по «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного решения суда, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ она подвергнута административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, села за управление автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в состоянии алкогольного опьянения и стала передвигаться на нем по двору дома «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», подвергая опасности участников дорожного движения.

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» у дома, расположенного по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», Зюзина Е.Е., управляющая автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», была остановлена сотрудниками полиции. Так как Зюзина Е.Е. находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, поведением, не соответствующим обстановке, сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу на основании и в порядке ст.27.12 КоАП РФ, «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г № 475, 01.08.2016г. по адресу «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», Зюзиной Е.Е. было предложено пройти освидетельствование. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - Алкотектор, мод. PRO-100 touch-K в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» у Зюзиной Е.Е. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере *** мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последней.

В судебном заседании подсудимая Зюзина виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, просила о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Мировой судья, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, полагает возможным его удовлетворить, так как оно заявлено подсудимой, осознающей характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.

Квалификацию действий Зюзиной, предложенную органами предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, мировой судья считает правильной и квалифицирует действия Зюзиной по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной: совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства Зюзина характеризуется положительно, ранее судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, объяснение в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья близкого родственника. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности виновной, ее отношения к содеянному, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ей семьи, всех обстоятельств дела, полагаю возможным назначить Зюзиной наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств, что будет являться разумным и справедливым и полностью отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимой.

Наказание назначается с учетом требований ст.47 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░ ░░░░░░» ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░»░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-52/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Зюзина Е. Е.
Суд
Судебный участок № 3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Тишкова Ирина Олеговна
Дело на сайте суда
len3.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
28.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Приговор
10.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее