Решение по делу № 4-83/2012 от 22.02.2012

Дело № 4-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                                  22 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области Клочкова Анастасия Александровна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область,  г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1,

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сесина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <...>,  проживающего по  адресу<АДРЕС>, <...>.

 В судебное заседание Сесин С.Ф. не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением 06.02.2012 г.,  представила ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой  судья

установил:

Сесин С.Ф. <ДАТА> года в 10 час. 00 мин. при попытке передачи запрещенных предметов осужденному <ФИО2> в комнате для выдачи и досмотра передач   ФКУ <...> г. Коряжма, которая заключалась в том, что при проведении досмотра передачи от Сесина С.Ф.прибывшего для передачи продуктов питания к вышеуказанному осужденному в <...>   и изъяты: мобильный телефон «<...>» <НОМЕР>, сим-карта <НОМЕР>    с <...>, мобильный телефон «<...>», <НОМЕР>  с <...>, мобильный телефон «<...> <НОМЕР>  с <...>,  мобильный телефон «<...> », <НОМЕР>с <...>. Перед проведением досмотра Сесин С.Ф. был предупрежден о недопущении административного правонарушения, а именно: передачи либо попытке передачи запрещенных предметов любым способом лицу, содержащемуся в УИС. Сесину С.Ф. перед заходом в комнату для выдачи и досмотра передач ФКУ <...> было предложено сдать запрещенные предметы, на что он сообщил, что запрещенных предметов при себе и в передаче не имеет, о чем была составлена соответствующая расписка. Ответственность за указные действия предусмотрена ст.19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  В судебное заседание Сесин С.Ф. не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением <ДАТА6> г.,  представила ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

  Виновность Сесина С.Ф. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: заключением по факту административного правонарушения, допущенного Сесиным С.Ф. от <ДАТА6> г.;  протоколом досмотра от <ДАТА> г., согласно которому был <ДАТА> г.  был произведен досмотр передачи от  Сесина С.Ф. осужденному с целью обнаружения неразрешенных (запрещенных) предметов, в результате  чего  в <...> и изъяты: мобильный телефон «<...>» <НОМЕР>, сим-карта <НОМЕР>    с <...>, мобильный телефон «<...>», <НОМЕР>  с <...>, мобильный телефон «<...> <НОМЕР>  с <...>,  мобильный телефон «<...> », <НОМЕР>с <...>; протоколом изъятия вещей и документов  от <ДАТА> г., согласно которому  в <...> и изъяты: мобильный телефон «<...>» <НОМЕР>, сим-карта <НОМЕР>  с <...>, мобильный телефон «<...>», <НОМЕР>  с <...>, мобильный телефон «<...> <НОМЕР>  с <...>,  мобильный телефон «<...> », <НОМЕР>с <...>;    актом от <ДАТА> г., согласно которому был проведен досмотр передачи от  Сесина С.Ф., в результате чего в <...> и изъяты: мобильный телефон «<...>» <НОМЕР>, сим-карта <НОМЕР>    с <...>, мобильный телефон «<...>», <НОМЕР>  с <...>, мобильный телефон «<...> <НОМЕР>  с <...>,  мобильный телефон «<...> », <НОМЕР>с <...>; донесением  начальника ФКУ <...> <...> <ФИО3>.; рапортом оперативного дежурного дежурной части ФКУ <...> <ФИО4>.;  распиской Сесина С.Ф. об ознакомлении с перечнем запрещенных к передаче либо попытке передачи любым способом на территории ФКУ <...> предметов; заявлением Сесина   С.Ф. с просьбой принять бандероль для <ФИО2>

В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ подлежат административной ответственности лица за передачу или попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и т.п. Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.

Как установлено в судебном заседании, при проходе через КПП Сесину С.Ф. было предложено сдать запрещенные предметы, на что Сесин С.Ф. сообщил, что запрещенных предметов при нем нет, после чего прошел за КПП и перед заходом на территорию учреждения, в комнате для досмотра и выдачи передач был проведен досмотр передачи от Сесина С.Ф.,  в ходе которого в <...> и изъяты: мобильный телефон «<...>» <НОМЕР>, сим-карта <НОМЕР>  с <...>, мобильный телефон «<...>», <НОМЕР>  с <...>, мобильный телефон «<...> <НОМЕР>  с <...>,  мобильный телефон «<...> », <НОМЕР>с <...>. Данные обстоятельства Сесин С.Ф. не отрицает, ссылаясь на то, что его попросили передать бандероль.  Действия Сесина С.Ф. носят умышленный характер, как попытка передачи запрещенных предметов (мобильных телефонов) путем скрытого проноса на территорию учреждения ФКУ <...>, действия являются оконченными, поскольку при проходе на КПП на просьбу выдать запрещенные предметы, сообщил, что запрещенных предметов при нем нет, таким образом,  действияСесина С.Ф. при прохождении КПП и при оставлении  мобильных телефонов при себе были направлены на доставку   на территорию учреждения <...>. Ссылки Сесин С.Ф. на то,что он действовал не умышленно, а просто не знал про телефоны,   не могут быть судомприняты во внимание, т.к. Сесину С.Ф. на КПП, в комнате для досмотра и выдачи передач также было предложено сдать запрещенные предметы.

          Исследовав письменные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что Сесин С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений - попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, личность нарушителя, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с конфискацией запрещенных предметов, т.е.  мобильного телефона «<...>» <НОМЕР>, сим-карта <НОМЕР>    с <...>, мобильного телефона «<...>», <НОМЕР>  с <...>, мобильного телефона «<...> <НОМЕР>  с <...>,  мобильного телефона «<...> », <НОМЕР>с <...>

Руководствуясь ст. ст.  29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, мировой судья

п о с т а  н о в и л :

Сесина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, с конфискацией запрещенных предметов, т.е. мобильного телефона «<...>» <НОМЕР>, сим-карта <НОМЕР>    с <...>, мобильного телефона «<...>», <НОМЕР>  с <...>, мобильного телефона «<...> <НОМЕР>  с <...>,  мобильного телефона «<...> », <НОМЕР>с <...>

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Коряжма либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по Архангельской области (<...>) в течение 30 дней после вступления данного постановления в законную силу: ИНН <...>  КПП <...> ОКАТО <...>, р/с <...> в ГРКЦ ГУ Банка России по АО, г. Архангельск,  БИК <...>, КБК <...>

Мировой судья  судебного              

участка № 2 г. Коряжма        -  А.А. Клочкова

Постановление вступило в законную силу   06 марта 2012 г.