Решение по делу № 5-539/2012 от 03.09.2012

Дело № 5-18-539/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин « 03 » сентября 2012 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 августа 2012 года в отношении Федорова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренногостатьёй 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров Ю.В., будучи Постановлением регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, подвергнут административному наказанию по ст.15.29 ч.12  КоАП РФ об административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей, в установленный законом месячный срок не уплатил административный штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

Федоров Ю.В., будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание в назначенное время, не явился, сведениями об уважительной причине его неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В силу разъяснений Пленума ВС РФ Постановление <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА6> в частности п.6 в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В судебном заседании установлено, что Федоров Ю.В. извещался  надлежащим образом о времени и месте слушанья дела, что подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, согласно которого лицо, привлекаемое к административной ответственности Федоров Ю.В. по месту жительства: <АДРЕС><АДРЕС> отсутствовал, со слов соседей проживает, но дома бывает очень редко. До начала судебного заседания от Федорова Ю.В. не поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Федоров Ю.В., не имея, уважительной причины в судебноезаседание не явился. При рассмотрении административного дела по существу суд исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание не означает о его не виновности в данном правонарушении.

Объективно вина подтверждается материалами проверки, а именно: копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, уведомления о сроке оплаты административного штрафа от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Федорова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. Учитывая содеянное, личность нарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, руководствуясьст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить в месячный срок по реквизитам: наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г.Ростов-на-Дону, получатель платежа УФК по Ростовской области (РО ФСФР России в ЮФО), ИНН 6163049035, КПП 616401001, код ОКАТО 60401000000, номер получателя счета 40101810400000010002, БИК 046015001, КБК 52111615000016000140, назначение платежа: денежные взыскание за нарушение законодательства РФ о рынке ценных бумаг, лицевой счет №04581136380. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка № 18 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья - И.А.Циренщиков