Решение по делу № 5-283/2017 от 27.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

27 сентября 2017г. г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Денисовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

27.09.2016г. мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Денисовой Е.И. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Изучив представленный материал об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее. 07.09.2017г. оперуполномоченным ОВиРП № 1 отдела ЭБиПК УМВД России по г. Самара Кузнецовым В.А. составлен протокол об административном правонарушении 17 № 3185795 в отношении Денисовой Е.И. по ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому, 04.09.2017г. Денисова Е.И., находясь в магазине «Продукты» по адресу: г.о. Самара, ул. Г.Димитрова, д. 69а, незаконно реализовала 2 бутылки, объемом 0,1 литра алкогольной продукции «Стосепт» за 64 руб. Документов на право реализации алкогольной продукции представлено не было. Таким образом, Денисова Е.И. осуществила продажу спиртосодержащей не пищевой продукции, свободная реализация которой запрещена. В представленном протоколе об административном правонарушении, не конкретизированы основания, предусмотренные ст. 26 ФЗ № ФЗ-171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», послужившие возбуждению дела об административном правонарушении в отношении Денисовой Е.И. по ст. 14.2 КоАП РФ. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении имеются исправления - статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершение вменяемого Денисовой Е.И. административного правонарушения. Данное исправление должно происходить в рамках процедуры, обеспечивающей защиту прав лица, привлекаемого к административной ответственности. В частности, как следует из смысла ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, в том числе и с изменениями (исправлениями), внесенными в протокол. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола. Между тем, доказательств, документально подтверждающих факт осведомленности Денисовой Е.И. об исправлении, внесенном в протокол об административном правонарушении, в представленном материале об административном правонарушении не имеется. Кроме того, в представленном протоколе об административном правонарушении, в нарушении требований ст. 28.2 КоАП РФ отсутствует время совершения административного правонарушения. Копия акта приема - передачи изъятых вещей и документов на хранение от 11.09.2017г., нечитаемая. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установленные мировым судьей недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Денисовой Е.И. по ст. 14.2 КоАП РФ и другие документы, подлежат возвращению начальнику ОП № 1 УМВД России по г. Самара.Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 17 № 3185795 от 07.09.2017г. и другие документы в отношении Денисовой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ, начальнику ОП № 1 УМВД России по г. Самара. Разъясняю, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и прокурором. Также разъясняю, что КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Мировой судья И.В.Напреенко Копия верна.Судья