Решение по делу № 5-260/2021 от 07.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

07 июля 2021 года                                                                с. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Тепсуркаева <ФИО1>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07 часов 50 минут водитель Тепсуркаев <ФИО>.  не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора, не имея прав управления транспортными средствами.

Действия Тепсуркаева <ФИО> квалифицированы  по ч .2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Тепсуркаев <ФИО>. вину признал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Тепсуркаев <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами.

          В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

          Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.

           Вина Тепсуркаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, из которого следует, что <ДАТА3> в 07 часов 50 минут водитель Тепсуркаев <ФИО>. не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора, не имея прав управления транспортными средствами.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 ОТ 012211 от <ДАТА> г., из которого следует, что основанием для отстранения Тепсуркаева <ФИО> от управления транспортным средством явились: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица. Велась видеозапись.

- Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Тепсуркаев <ФИО>.  отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, собственноручно указал: не согласен, имеется его подпись.

- Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>. о задержании транспортного средства;

- видеозаписью правонарушения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тепсуркаева <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Тепсуркаева <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 07.07.2021 года с 14 часов 30 минут.

          Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                            Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>