Решение по делу № 2-409/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-19-409/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) г. Камышин «26» апреля 2012 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Эслауэр<ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, мотивируя свои требования тем, что ответчик Эслауэр В.А., является абонентом телефонной сети г. Камышина и пользуется услугами телефонной связи, оказываемыми ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала, имеет задолженность за предоставленные ему услуги связи за период с 01 января 2011 года по 31 июля 2011 года в сумме 4194 руб. 01 коп., поскольку между сторонами был заключён договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи путём совершения конклюдентных действий. Пользуясь телефонным номером, ответчик совершил следующие фактические, последовательные действия: набор «8» с пользовательского оборудования; набор кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком»; набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемогоабонента, тем самым в порядке п.48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ответчик заключил договор публичной оферты, который был опубликован в Российской газете <НОМЕР>) от <ДАТА5> В добровольном порядке задолженность ответчик не погашает, что послужило основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика Эслауэр В.А. в свою пользу 4194 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. Представитель истца ОАО «Ростелеком» Симакина Е.Н. в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик Эслауэр В.А. будучи надлежащим образом извещенныйо дате, времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой «истёк срок хранения» в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного иска не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает. Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст.113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчика способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика. Согласно ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего. Согласно п.3.2 Публичной оферты опубликованного в Российской газете<НОМЕР>) от <ДАТА6> с момента установления телефонного соединения в результате совершения ответчиком действий, он приобрёл все права и обязанности пользователя, предусмотренные договором. При этом в порядке ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст.781 ГК РФ, ст.54 Федерального закона «О связи», с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от<ДАТА7> <НОМЕР>, должник обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При этом по условиям договора и с учетом требований п.111 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной имеждународной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> ответчик обязан оплачивать за услуги связи ежемесячно в течение 20 дней от даты выставления соответствующего счета. Как установлено в судебном заседании на основании заявления Эслауэр В.А<ФИО2> от <ДАТА8> (л.д.14) между Эслауэр В.А. и ОАО «ЮТК» был заключен договор  <НОМЕР> от <ДАТА9> об оказании услуг телефонной связи. Согласно наряду <НОМЕР> от <ДАТА10> ответчику был предоставлен доступ к телефонной сети г. Камышина (л.д.17). Из расчета представленного истцом следует, что Эслауэр В.А. имеет задолженность за предоставленныеему услуги телефонной связи за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4194 руб. 01 коп. Расчет задолженности представленный истцом ответчиком не оспорен, основан на материалах дела и Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи», проверен судом и принимается за основу (л.д.9). 01 апреля 2011 года открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком». В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Правопреемником ОАО «Южная телекоммуникационная компания» является ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком». Таким образом, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в пользу ОАО «Ростелеком». В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 руб. (л.д.5). На основании изложенного ст.ст.309, 781 ГК РФ, п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи утверждённых Постановлением ПравительстваРФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, ст.ст.98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья ЗАОЧНО РЕШИЛ: Взыскать с Эслауэр<ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность за услуги связи за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4 194 руб. 01 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 400 руб., а всего 4 594 (четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 01 коп. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №19 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья И.А.<ФИО3>