Решение по делу № 2-596/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-596/2019

УИД   29MS0016-01-2019-001558-85                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019  года                                                                                              город Котлас

        Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, Лукина А.А.,

при секретаре Боглаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Селиванова <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг кабельного телевидения,

установил:

индивидуальный предприниматель Селиванов М.Г. обратился к Пономаревой <ФИО2> с исковым заявлением о  взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг кабельного телевидения.

В обоснование своих требований истец указал, что 28.10.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на предоставление услуг кабельного телевидения, согласно которому истец предоставляет ответчику возможность просмотра телевизионных каналов, доставка производилась посредством сети кабельного телевидения, а ответчик обязуется оплатить абонентскую плату за эти услуги. Услуга оказывалась по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>. За период с марта 2016 года по 05.07.2018 у ответчика образовалась задолженность в сумме 7 340 рублей, что подтверждается реестром начислений разбитой по месяцам. Просил взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание истец не явился, извещен о судебном заседании в установленном законом порядке. Направил в адрес мирового судьи дополнение к иску, согласно которому в связи с частичной оплатой просил взыскать с ответчика задолженность за период с марта 2016 года по 05.07.2018 в размере 7 322 рубля 31 копейки.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: г.Котлас, <АДРЕС>, фл.1, <АДРЕС>. Однако судебные извещения, неоднократно направляемые на ее имя по данному адресу, вернулись обратно с отметкой почты «истёк срок хранения».

Мировой судья предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика с учётом установленных законом сроков рассмотрения дел данной категории.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неполучение судебных извещений мировой судья  расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на получение корреспонденции с отметкой «судебная». Между тем именно на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции, поступающей по адресу регистрации.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных по почте судебных извещений мировому судье не представлено. Кроме того, ранее Пономарева Л.А. получала судебные извещения, поэтому ей было известно о возбуждении гражданского дела по иску в отношении ее и нахождении указанного иска на рассмотрении у мирового судьи.

Таким образом, дело рассмотрено в отсутствие Пономаревой Л.А.

Третье лицо Грехова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Правилами оказания услуг связи для целей телевизионного вещания (или) радиовещания, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 № 785 (далее по тексту - Правила), регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

Договор между оператором связи и абонентом или вещателем заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию пользователя, имеющего намерение заключить договор (далее - заявитель), может быть заключен срочный договор (п.12 Правил).

В договоре с абонентом предусматривается предоставление абоненту доступа к сети связи телерадиовещания оператора связи, предоставление в постоянное пользование абонентской линии и доставка сигнала телерадиопрограммы до пользовательского (оконечного) оборудования абонента (п.15 Правил).

Мировым судьей установлено, что 28.10.2011 между ИП Селивановым М.Г., имеющим лицензию на оказание услуг связи для целей кабельного вещания, и Пономаревой Л.А. заключен договор на предоставление услуг кабельного телевидения по адресу: г.Котлас, <АДРЕС>. Согласно указанному договору оператор обязуется предоставить абоненту возможность осмотра телевизионных каналов, с перечнем которых на момент подписания настоящего договора он ознакомляет абонента при подключении. Доставка телевизионных программ соответствующего абонентского ответвителя производится посредством сети кабельного телевидения оператора в соответствии с условиями настоящего договора.

Все существенные условия договора, предусмотренные в п.21 Правил, отражены в договоре, договор подписан сторонами.

Условиями договора также предусмотрено, что за реализацию услуг сети кабельного телевидения абонент вносит абонентскую плату ежемесячно в соответствии с действующими на дату оплаты тарифами оператора. Платежи за текущий месяц должны быть внесены абонентом авансом до 10 числа текущего месяца.

В соответствии с пп. "а" п. 25 Правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи для целей телерадиовещания и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Указанная обязанность предусмотрена договором.

Из реестра начислений и оплаты и сообщения истца следует, что ответчик перестала исполнять обязанность по оплате с марта 2016 года, в результате чего возникла задолженность за период с марта 2016 года по июль 2018 года в размере 7322  рублей 31 копейки. Тариф подтверждается прайс-листом на оказание услуг кабельного телевидения.

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН следует, что жилое помещение по адресу: г.Котлас, <АДРЕС>, ответчику не принадлежит с 17.10.2016. 

Между тем прекращение права пользование жилым помещением не влечет за собой безусловное прекращение действия договора, без уведомления об этом другой стороны договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

По правилам п. 45 Правил оператор связи и абонент или вещатель вправе в любое время по соглашению сторон расторгнуть договор при условии оплаты оказанных услуг связи для целей телерадиовещания. В договоре могут быть предусмотрены случаи и порядок одностороннего отказа сторон от исполнения договора.

Условиями договора предусмотрена возможность расторжения договора по соглашению сторон и в одностороннем порядке, в том числе по инициативе абонента.

Пунктом 50 Правил предусмотрено, что в случае если абоненту оказывается услуга связи для целей кабельного вещания, при прекращении у абонента права владения или пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование, договор с абонентом прекращается. При этом оператор связи, являющийся стороной этого договора, по требованию нового владельца указанного помещения обязан в течение 30 дней заключить с ним новый договор.

Между тем соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (ч. 1 ст. 452 ГК РФ),  односторонний порядок расторжения договора также предусматривает необходимость уведомления другой стороны о расторжении договора.

 Подпунктом «в» пункта 25 Правил предусмотрена обязанность абонента сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование (в случае оказания услуг кабельного вещания), а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, касающемся физических лиц и индивидуальных предпринимателей, об изменении наименования (фирменного наименования), места нахождения, касающемся юридических лиц.

Как указано в п.4 ст.450 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Между тем при прекращении права пользования жилым помещением ответчик с письменным заявлением к истцу о расторжении договора не обращалась, доказательств волеизъявления ответчика расторгнуть договор не представлено, что подтверждает действие договора и отсутствие волеизъявления со стороны ответчика на расторжение договора.

В силу п. 48 Правил в случае оказания услуг связи для целей кабельного вещания с письменного согласия абонента-гражданина в договор может быть внесено изменение, касающееся указания в нем нового абонента-гражданина.

Однако таких изменений в договор не вносилось. Доказательств, что договор оказания услуг кабельного телевидения заключен с иным лицом, который пользовался услугами, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг кабельного телевидения за период с марта 2016 года по 05.07.2018 в размере 7 322  рублей  31 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя Селиванова <ФИО3> к Пономаревой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг кабельного телевидения удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя Селиванова <ФИО3> задолженность по договору о предоставлении услуг кабельного телевидения за период с  1 марта 2016 года по 05 июля 2018  года в размере 7 322  рублей  31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 7 722 рублей 31 копейки.

        Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

            Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года в связи с поступлением заявления ответчика.

Мировой судья                                                                                                    А.А. Лукина