Решение по делу № 4-21/2014 от 30.01.2014

Дело № 4-21/2014-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

30 января 2014 года г. Северодвинск

         Мировой судья судебного участка № 9 г. Северодвинска Архангельской области Кулаковская О.А. (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении

Емельянова Е.А., <ДАТА2>, <ИНОЕ> <АДРЕС> <ИНОЕ>

Емельянову Е.А., разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2  КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.   

 Права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

          Исследовав материалы дела, суд,

установил:

08 января 2014 года в 03 час. 30 мин. <АДРЕС> в г. Северодвинске  Емельянов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <НОМЕР>В судебном заседании 15.01.2014 г.  Емельянов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, однако ходатайствовал о запросе данных о поверке Алкометра «Кобра», выразил сомнения в его исправности, в судебном заседании 30.01.2014 г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

         Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Емельянова Е.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

         Обстоятельства совершения  административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

         Согласно протокола об административном правонарушении, 08 января 2014 года в 03 час. 30 мин. <АДРЕС> в г. Северодвинске  Емельянов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <НОМЕР>Исходя из акта освидетельствования  на  состояние алкогольного опьянения от  08.01.2014 года, на момент освидетельствования  Емельянов Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения,   содержание  абсолютного этилового спирта в  выдыхаемом воздухе составило   0, 735 мг/л.

         Согласно рапорту сотрудника ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску  <ФИО1>,   08 января 2014 года в 03 час. 30 мин. <АДРЕС> в г. Северодвинске  Емельянов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <НОМЕР>А также протоколом  об отстранении  Емельянова Е.А. от управления транспортным средством от  05.01.2014 года;  

         Доказательства  получены   уполномоченными  должностными лицами  с  соблюдением  установленного порядка,  отнесены  ст. 26.2 КоАП РФ  к числу  допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении  административного правонарушения.

         Являясь участником дорожного движения,  Емельянов Е.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  обязан знать и соблюдать действия Правил. 

         Транспортное средство  отнесено ст. 1079 ГК РФ  к источнику повышенной опасности, управление которым  в  состоянии алкогольного опьянения  является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации  транспорта, поэтому п. 2.7 Правил  дорожного движения  водителю запрещено управлять  транспортным средством в состоянии опьянения.

         Ставить под сомнение  факт нахождения  Емельянова Е.А. в состоянии алкогольного опьянения у мирового судьи не имеется.

         В соответствии с ч. 1. ст. 27.12 КоАП РФ  требование о направлении водителя  на медицинское освидетельствование  является законным,  если  у должностного лица, которому предоставлено право  государственного надзора  и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств   имелись достаточные данные полагать, что лицо, управляющее  транспортным средством находится в состоянии алкогольного  опьянения.

         Согласно п.п. «а» п.3 «Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством  на состояние  алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением  Правительства  РФ  от 26.06.2008 года № 475, достаточным  основанием  полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя  изо рта.

         В силу характерного  клинического признака алкогольного опьянения - запах алкоголя  изо рта, должностное лицо,  которому предоставлено  право  государственного  надзора и контроля  за безопасностью движения имело достаточно оснований  полагать, что  Емельянов Е.А. находится в  состоянии  опьянения, в связи с чем,  он обоснованно отстранил  Емельянова Е.А. от управления  транспортным средством  и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного  анализатора  концентрации  паров  этанола  в выдыхаемом воздухе.

         Протокол об отстранении от управления  транспортным средством  составлен  в  соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ  в присутствии  понятых,  которые  удостоверили подписями факт совершения  в  их присутствии  процессуальных действий и их содержание,  и   Емельянова Е.А. как лица, в отношении  которого применялась данная обеспечительная мера. 

         Освидетельствование  Емельянова Е.А.  на  состояние опьянения  проведено в соответствии с  «Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным  средством на состояние  алкогольного  опьянения…», утвержденных Постановлением  Правительства  РФ  от 26.06.2008 года № 475.

         Несогласия  с  результатами освидетельствования  Емельянов Е.А. не высказал, напротив, в присутствии двух понятых согласился с результатами  освидетельствования, о чем собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования.

          Согласно свидетельства о поверке № 11-1286-05 (действительно до 13.11.2014 г.)  Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Кобра заводской номер 000111, принадлежащее УМВД России по Архангельской области поверено в соответствии с МИ 2835-08 и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению.

          Согласно технических характеристик  анализатор аров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» предназначен для экспрессного измерения массовой концентрации  паров этанола в выдыхаемом воздухе. Область применения: для контроля состояния алкогольного опьянения.

          Согласно ответа ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, инспекторы ДПС прошли обучение в учебном центре ОМВД России по г. Архангельску, сдали зачеты и допущены к самостоятельной работе со специальными техническими средствами.

  Действия   Емельянова Е.А.  суд   квалифицирует   по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  т.к.  он  в состоянии  опьянения   управлял   транспортным   средством.

         При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность  виновного  и  иные  обстоятельства  по  делу.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

         С учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд определяет правонарушителю наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10,  ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать виновнымЕмельянова Е.А. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде  административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 9 г. Северодвинска Архангельской области.

Мировой судья О.А. Кулаковская