Решение от 17.02.2011 по делу № 2-178/2011 от 17.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дело № 2-178\11 17 февраля 2011 года г.Волгореченск Мировой судья судебного участка № 16 г.Волгореченска Костромской области Гаевый Д.Д., при секретаре Ларионовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Костромской области к Петровой С. В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Костромской области (далее МИФНС России № 7) обратилась в суд с иском к Петровой С.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере (СУММА) руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что налоговым агентом- организацией (НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ) была представлена справка формы 2-НДФЛ за 2009 год, в которой указаны сведения о получении дохода гражданкой Петровой С.В. в сумме (СУММА) руб., сумма дохода, с которой не удержан налог по ставке 13 процентов, согласно п. 1 ст. 224 НК РФ, составила (СУММА) руб. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составила: (СУММА) руб. х 13 % = (СУММА1) руб. Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый- не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй- не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В связи с тем, что налоговым агентом было произведено частичное удержание и перечисление налога в размере (СУММА1) руб. 00 коп., сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком по сроку 17.08.2010 года составила (СУММА) руб. 00 коп. Налогоплательщику (ДАТА) г. направлено налоговое уведомление № (НОМЕР). В установленный законом срок налогоплательщиком налог не уплачен. В соответствии с п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, 70 НК РФ по состоянию на (ДАТА) г. инспекция выставила налогоплательщику требование № (НОМЕР) об уплате налога на доходы физических лиц в сумме (СУММА) руб., в котором предложено числящуюся задолженность погасить в срок до (ДАТА) г. Требование об уплате налога до настоящего времени не исполнено. В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 7 Сухарева А.В. (доверенность № 5 от 11.01.2011 г.) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Петрова С.В. была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела - в ее адрес извещение было направлено заказной почтой. Петрова С.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Учитывая согласие истца (л.д. 24), на основании определения мирового судьи судебного участка № 16 г. Волгореченска Костромской области от (ДАТА) г. дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Как следует из справки о доходах физического лица Форма 2-НДФЛ (л.д. 11) за 2009 год Петровой С.В. получен облагаемый налогом доход от (НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ) в размере (СУММА) руб. Соответственно сумма подлежащего уплате налога составляет (СУММА) руб. 00 коп. ((СУММА) руб. х 13 %). Фактически удержана сумма налога в размере (СУММА) руб. Таким образом, общая сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц составляет (СУММА) руб. ((СУММА) руб. - (СУММА) руб.). В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно направленному в адрес ответчика требованию № (НОМЕР) по состоянию на (ДАТА) г. у Петровой С.В. имелась недоимка по уплате налога на доходы физических лиц в размере (СУММА) руб. Указанную сумму предлагалось ей погасить в срок не позднее (ДАТА) г. Ответчик не представила суду возражений против иска, а также доказательств погашения указанной задолженности. При данных обстоятельствах суд полагает иск МИФНС России № 7 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░). 00 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░.░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░