Дело № 5-879/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 21 апреля 2014 года
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении
Хомякова Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Хомяков Е.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.27 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Хомяков Е.А.1 штраф в установленный законом срок не уплатил.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно ч.2 ст.4.5 КРФоАП при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
В соответствии со ст.4.5 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> направлено Хомякову Е.А.3 заказным письмом с уведомлением, вернулось за истечением срока давности <ДАТА7>, вступило в законную силу <ДАТА8>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - до <ДАТА9> включительно.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок давности привлечения Хомякова Е.А.1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП необходимо исчислять с <ДАТА10>
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Хомяков Е.А.3 истек <ДАТА11> и восстановлению не подлежит.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом установленных обстоятельств мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Хомяков Е.А.3 подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Хомяков Е.А.3 за неуплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подпись -
Копия верна - мировой судья - Н.Ю.Черных