Дело №5-252/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск 15 апреля 2020 года
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Трифонова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Злодеева Евгения Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
06.03.2020 в 11 часов 05 минут на <АДРЕС> (подъезд к г. Ульяновску) Злодеев Е.И., управляя транспортным средством Шкода Кодиак, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и двигался по ней.
В судебном заседании Злодеев Е.И. не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Злодеева Е.И. в совершении вмененного административного правонарушения.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По смыслу закона действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Судом установлено, что 06.03.2020 в 11 часов 05 минут на <АДРЕС> Злодеев Е.И., управляя транспортным средством Шкода Кодиак, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в целях обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, а завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая при этом сплошную линию горизонтальной разметки 1.1.
Вина Злодеева Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.03.2020, в котором указаны дата, время, место, описано событие административного правонарушения;
- схемой дислокации дорожных знаков и разметки на участке автодороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск (230-231 км), на которой изображена траектория двиджения автомобиля под управлением Злодеева Е.И.;
- письменными объяснениями Злодеева Е.И. в протоколе об административном правонарушении о согласии с ним.
Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; относимыми и достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и не содержат каких-либо противоречий. В своей совокупности приведенные доказательства являются достаточными для установления вины Злодеева Е.И. в совершении вмененного ему административного правонарушения.
При таких обстоятельствах действия Злодеева Е.И. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Злодеева Е.И. от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначить Злодееву Е.И. наказание виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Злодеева Евгения Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001, ОКТМО 73636101, Счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 188 1 16 01123 01 0000 140, УИН 18810473200140000386.
В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст.12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст.12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст.12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Об исполнении сообщить на судебный участок №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья А.И. Трифонова