Дело № 2-1107/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2011 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,
При секретаре Светненко Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ИО1 к Пономар ИО2 о взыскании задолженности по договору продажи товаров в кредит и пени,
У с т а н о в и л :
ИП ИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору продажи в кредит и пени, указав в обоснование, что ДАТА2 от ответчика поступило заявление с просьбой продать ей в кредит следующий товар - обувь торговой ***", артикул ***), стоимостью 3 290 рублей. На основании указанного заявления, ДАТА2 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров в кредит, по условиям которого продавец обязался передать покупателю товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и в сроки, указанные в договоре. По условиям договора, оплата товара осуществляется в рассрочку, в соответствии с графиком платежей, при этом, первый взнос в размере 10% стоимости товара в сумме 329 рублей уплачивается в день подписания договора и получения товара, первое погашение в размере 987 рублей - не позднее ДАТА3, второе погашение в размере 987 рублей - не позднее ДАТА4, третье погашение в размере 987 рублей не позднее ДАТА5 Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, в установленный срок и до настоящего времени в счет погашения кредита ответчик платежи в счет второго и третьего погашения не внесла и стоимость неоплаченного товара составила 1 974 рубля, которые и просит взыскать с ответчика. В соответствии с договором, за ненадлежащее исполнение условий договора ответчику были насчитаны пени, размер которых на ДАТА6 составил 25 451 рубль, однако, поскольку сумма пени значительно превышает сумму долга, просит взыскать с ответчика пени в размере суммы основного долга, т.е. в сумме 1 974 рубля. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, представили ходатайство, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений и пояснений по иску не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1, п. 2 и п. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ответчика НОМЕР от ДАТА2, между ИП ИО1 и Пономар Е.В. был заключен договор купли-продажи товаров в кредит НОМЕР.
Согласно п. 1.2 указанного договора, ИП ИО1 передал, а ответчик принял и взял на себя обязательство по оплате товара - обуви торговой ***", артикул ***), стоимостью 3 290 рублей.
В соответствии с условиями договора, оплата товара осуществляется в рассрочку, в соответствии с графиком платежей, при этом, первый взнос в размере 10% стоимости товара в сумме 329 рублей уплачивается в день подписания договора и получения товара, первое погашение в размере 987 рублей - не позднее ДАТА3, второе погашение в размере 987 рублей - не позднее ДАТА4, третье погашение в размере 987 рублей не позднее ДАТА5
С условиями договора ответчик была ознакомлена, что подтверждается её *** на договоре купли-продажи от ДАТА2.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вместе с тем, свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнила, произведя оплату только первого взноса и первого погашения в сумме 1 316 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДАТА2 и ДАТА8
Из материалов дела следует, что ответчику направлялось уведомление о необходимости оплаты приобретенного товара, однако до настоящего времени сумма задолженности, размер которой составляет 1 974 рубля, ответчиком не погашена, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с неё в пользу истца.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 4.2 договора купли-продажи товаров в кредит, за просрочку платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0.5% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки до момента оплаты. В случае нарушения срока оплаты на 10 дней и более, размер пени увеличивается до 1%. При неуплате в течение 20 дней и более, размер пени возрастает до 1.5% за каждый день просрочки платежа.
Согласно представленному представителем истца расчету, размер пени, начисленных за просрочку ответчиком сроков оплаты товара, составил на ДАТА6 25 451 рубль.
Поскольку размер пени превышает стоимость товара, представитель истца просит взыскать с ответчика пени в размере, равном стоимости товара, что составляет 1 974 рубля. По мнению суда, учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по оплате переданного ему товара, размер пени, заявленный представителем истца, является обоснованным и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом, в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пономар ИО4 задолженность по договору купли-продажи в кредит в сумме 1 974 рубля, пени в сумме 1 974 рубля и расходы по госпошлине в сумме 400 рублей, а всего 4 348 (четыре тысячи триста сорок восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: *** К.А.Костюченко