Решение по делу № 4-1044/2020 от 29.12.2020

Дело № 5-1044/2020 29 декабря 2020 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности Мировой судья Шкарубская Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройдормаш» по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельскапоступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Стройдормаш» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

            На судебном заседании защитник <ФИО1>  заявил ходатайство о передаче дела по подведомственности.

            Заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

 По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по оплате штрафа лежит на юридическом лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

 Как следует из материалов дела, местом правонарушения является: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Рикасиха (юридический адрес ООО «Стройдормаш»), что подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области.

В связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройдормаш» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области (163000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29).

Мировой судья                                                                                                <ФИО2>