Решение по делу № 5-54/2021 от 10.02.2021

Дело № 5-54/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Таджибов Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>          АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего сантехником в МБОУ «Дербентский кадетский корпус(школа - интернат)» имени <ФИО2>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 176989 от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Алиев В.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 21 часов 05 минут на 942км+700м автодороги федерального значения «Кавказ», гражданин Алиев В.М. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком В318КО 82/RUS с признаками алкогольного опьянения и в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Алиева В.М. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

<ДАТА4> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Алиев В.М.  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал и просил суд опросить инспектора ДПС, составившего вышеуказанный протокол об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району Салихов Ф.А. показал, что <ДАТА5> примерно в 21 часов 20 минут на 942 км ФАД «Кавказ» по распоряжению 1/3400 по профилактике ДТП совместно с ИДПС Байрамбековым Т.М. и ОР ППСП Агаевым Р.А. они двигались со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> района по ФАД «Кавказ». Не доезжая до поворота в <АДРЕС> на 942 км автодороги они заметили автомашину марки «ВАЗ 217030» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которая отъезжала ускорив скорость. Он подрезал данную автомашину, для проверки документов. После, он представившись попросил у водителя документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Водителем оказался Алиев В.М., который и сидел за рулем транспортного средства. При разговоре с Алиевым В.М. он почувствовал от последнего резкий запах алкоголя изо рта. Алиев В.М. на месте признал употребление спиртных напитков, однако отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Далее, вышеуказанное транспортное средство было задержано. Все процессуальные действия были осуществлены в соответствии с КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - полицейский ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району Агаев Р.А. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Салихова Ф.А.

<ДАТА6> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, Алиев В.М. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно <ДАТА7> в 21 часов 05 минут на 942 км+700м ФАД «Кавказ»  управлял вышеуказанным транспортным средством с признаками опьянения и  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать.

Выслушав Алиева В.М., свидетелей Салихова Ф.А. и Агаева Р.А., исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Алиева В.М. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, образуют действия водителя транспортного средства, связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 21 часов 05 минут на 942км+700м автодороги федерального значения «Кавказ», гражданин Алиев В.М. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке», указанными в пункте 3 Правил.

В связи с наличием указанных признаков опьянения, инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по Дербентскому району Салиховым Ф.А. в порядке, предусмотренном Правилами, Алиеву В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

В соответствии с п. 10 Правил, Алиев В.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Алиев В.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Алиевым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 054161 от <ДАТА3>, согласно которому водитель транспортного средства Алиев В.М. <ДАТА3> в 21 часов 18 мин. на 942 км+700м ФАД «Кавказ» отстранен от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полгать, что находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 060910 от <ДАТА3>, согласно которому водитель вышеуказанного транспортного средства Алиев В.М. <ДАТА3> в 21 часов 23 мин. на 942 км+700м ФАД «Кавказ», при наличии признака опьянения «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке», отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения анализатор «Юпитер», заводской номер прибора 001339;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СТ 000664 от <ДАТА3>, согласно которому водитель вышеуказанного транспортного средства Алиев В.М. <ДАТА3> в 21 часов 26 мин., при наличии признака опьянения «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- видеозаписью, произведенной при осуществлении процессуальных действий, из которой усматривается, что гражданин Алиев В.М. на ФАД «Кавказ» управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, признает употребление спиртных напитков и отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району Салихова Ф.А. от <ДАТА3>;

- протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 011926 от <ДАТА3>;

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 176989 от <ДАТА3>

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Алиева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Алиева В.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как усматривается из сведений с базы данных Госавтоинспекции, о совершенных Алиевым В.М. административных правонарушениях, приложенных к протоколу об административном правонарушении, последний ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающих административную ответственность Алиева В.М. суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алиева В.М., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Алиеву В.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Алиеву В.М., что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82620000 (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району), р/с: 40101810600000010021, Отделение НБ Республики <АДРЕС>, БИК: 048209001; КБК: 18811601121010001140; УИН: 18810405200120004084.

Разъяснить Алиеву В.М., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    <ФИО3>