Решение по делу № 5-146/2017 от 13.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

<ДАТА1>                  г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Поповой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> старший инспектор ПДН О МВД России по <АДРЕС> лейтенант полиции <ФИО2> составил в отношении Поповой <ФИО1> протокол 16 № 31198699 об административном правонарушении по ст. 14.16. ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 19 час. 35 мин. в павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.Орджоникидзе, 13 «а» г.Чапаевска <АДРЕС> области, выявлено нарушение правил продажи алкогольной продукции, а именно продавец Попова Н.Б. осуществила розничную продажу алкогольной продукции «Blazer» вкус вишня (сидр фруктовый ароматизированный газированный жемчужный) с содержанием этилового спирта 6,0 % в пластиковой таре объемом 1,5 литра стоимостью 95,00 руб.  несовершеннолетнему лицу, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Попова Н.Б. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Просила суд снизить размер административного штрафа, поскольку находится в трудном материальном положении, так как ежемесячный доход составляет 6000,00 руб., коммунальные платежи составляют примерно 4000,00 руб. в месяц, проживает с матерью <ФИО3> <ДАТА5> рождения, которой необходимо постоянное лечение в связи с гипертонией.  

Изучив материалы дела, выслушав Попову Н.Б., мировой судья считает, что факт совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16. ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Согласно ч. 2.1. ст. 14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

 В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий  личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно п.7 ст.2 Федерального закона РФ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) продукции, с содержанием этилового: спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Вина Поповой Н.Б. спиртосодержащей пищевой в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16. КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 № 31198699; протоколом осмотра помещения, территорий и фототаблицей к нему; трудовым договором, заключенным индивидуальным предпринимателем <ФИО4> с Поповой Н.Б.  <ДАТА7> г.; копией паспорта <ФИО5> 04.01.2000 года рождения, и самой Поповой Н.Б. не оспаривается. Такимобразом, факт совершения Поповой Н.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16  КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.

    Согласно ч.2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей….

В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Поповой Н.Б., которая впервые совершила административное правонарушение, вину признала, в содеянном раскаялась, тяжких последствий от ее действий не наступило, имущественное положение Поповой Н.Б., которая имеет ежемесячный доход 6000,00 руб.,  проживает с матерью <ФИО3> <ДАТА5> рождения.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административного правонарушение, является обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

    Принимая во внимание изложенное, наличие исключительных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Поповой Н.Б. наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании ч.2.1 ст. 14.16, ч.2.2. и ч.2.3. ст.4.1., ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Попову <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

    Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ОМВД России по г.Чапаевск код 622 КПП 631601001 счет 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 ОКТМО 36750000 ИНН 6317021970 КБК 18811608010016000140 УИН 18880063176221198699. Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административногоштрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.<ФИО7>