Решение по делу № 3-222/2020 от 19.06.2020

     Дело <НОМЕР> г.                                                               <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                             город <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 3, временно не работающего, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.5 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей разъяснены

У С Т А Н О В И Л :

              <ДАТА3> в 15 часов 45 минут на ФАД «Кочубей - Зеленокумск - Минеральные Воды» на 229 км+950 м водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.п.10.1, 10.5 ПДД, то есть управлял транспортным средством Лада Ларгус гос.знаком О205ВН/05 превысил установленную дорожным знаком 3.24 ПДД РФ «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч» скорость движения вне населенного пункта на 101 км\ч, двигаясь со скоростью 151 км/ч. Скорость измерена прибором «Бинар» з/н <НОМЕР>, свидетельство о проверке 27417/204 до <ДАТА4>, за что предусмотрена ответственность по  ст.12.9 ч.5 КРФоАП.

             Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого правонарушении признал и при пояснил, что действительно <ДАТА3> управлял транспортным средством по ФАД «Кочубей - Зеленокумск - Минеральные Воды» и превысил скорость, так как не заметил знак дорожного движения. Просит строго не наказывать. 

           В протоколе 26 ВК <НОМЕР>, составленном зам. Командира взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> ГУМВД РФ по СК л-том полиции <ФИО4>, в отношении <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «торопился домой» и <ФИО2> расписался.

Фотоснимки, на которых зафиксирована скорость машины водителя <ФИО2> 149 км/ч <ДАТА5> в 15 часов 45 минут, приложены к материалам дела.

 Свидетельство о поверке <НОМЕР> средства измерений - Измеритель скорости движения транспортных средств радиолокационный с видеофиксацией «Бинар», г\р 41005-09 заводской номер <НОМЕР>, принадлежащее ГУ МВД России по Ставропольскому краю, подтверждает его действительность до <ДАТА6> Копия документа приложена к материалам дела.  

В Правилах дорожного движения РФ закреплено в п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

     В рапорте врио командира взвода <НОМЕР> в составе ОР ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитана полиции <ФИО5>, на имя врио командира ОР ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> ГУ МВД России по СК майора полиции <ФИО6> подтверждается факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.5 КРФоАП. 

Карточка операции с ВУ и параметры поиска на имя <ФИО2>, также прилагаются к материалам дела.

В справке от <ДАТА7> <НОМЕР>б/н инспектора <ФИО7> указано, что согласно ФИС ГИБДД-М, гр-н <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА8> 

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час, предусмотренного ст.12.9 ч.5 КРФоАП.

          Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным и подвергнуть наказанию по ст.12.9 ч.5 КоАПРФ в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 048209001 р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82708000; КБК 00011601123010000140;  УИН - 0.

 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 КоАП РФ.   

Согласно ст.32.2 ч. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАПРФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАПРФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                             <ФИО1>

3-222/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Р. Р.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.9 ч. 5

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
22.11.2020Подготовка к рассмотрению
19.06.2020Рассмотрение дела
19.06.2020Административное наказание
22.11.2020Обращение к исполнению
22.11.2020Окончание производства
22.11.2020Сдача в архив
19.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее